Czwartek
22.02.2007
nr 053 (0571 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: termin zakończenia kary  (NOWY TEMAT)

Autor: ala  godzina: 09:09
Nie mogę znaleźć przepisu regulującego termin zakończenia kary nałożonej na myśliwego przez ZK. Spotkałam się kiedyś na tym forum, że koniec roku kalendarzowego jest tu wyznacznikiem końca kary a nie zakończenie sezonu. Po wiosennej wycenie 2006 r, kolega został zawieszony na rok w odstrzale jelenia byka. Kiedy kończy, czy skończyło mu się to zawieszenie? DB

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 09:38
alu, 1. czy myśliwy otrzymał uzasadnienie? 2. czy się odwołał? 3. jeśli na 1. - odpowiedź jest negatywna, to należy zwrócić się do WZ o uchylenie. 4. jeśli się odwołał to do rozpatrzenia wykonanie kary jest zawieszone. 5.jeśli uzasadnienie otrzymał i się nie odwołał - to kara kończy się z ostatnim dniem od jej odbycia. Podst. prawna par. 155 w związku z par. 152 ust.1pkt 3 lub 4 statutu PZŁ pozdrawiam Piotr Waślicki

Autor: ala  godzina: 10:20
Takich kolegów było więcej, w kozłach również, który dokonali odstrzału nieselekcyjnego ( czerwone punkty ). Wszyscy zostali poinformowani na wiosennym walnym o rocznym zawieszeniu. Nikt się nie odwoływał.

Autor: jurek123  godzina: 10:41
Ad ala .Skoro tak mocno się zaczerwieniło pośród selekcjonerów to nie widzę innego rozwiązania jak podzielić ich na dwie grupy.Jedna grupa poluje w roku parzystym druga w nieparzystym .Daje to gwarancję że w kole będą zawsze myśliwi zdolni do pozyskiwania samców zwierzyny płowej. Muszę ogłosić swój pomysł jako patent.No chyba że wyjdą nowe przepisy by kary podwyższyć i wówczas trzeba będzie dzielić na więcej grup.bo inaczej słabo będzie z wykonaniem planu. Ciekaw jestem jak długo będzie trwała ta zabawa z selekcjonerami.Pozdrawiam.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 10:47
Jeżeli nikt się nie odwołał, a zawiedszeni zostali na rok, to rok ten rozpoczął sie z dniem podjęcia uchwały (chyba, że zarząd określił inną datę) i kończy się za 12 miesięcy, czyli o dzień wcześniej niż rozpoczęcie kary, ale w następnym roku kalendarzowym. Przykładowo, jeżeli zawieszono ich od 15 kwietnia, to kara kończy się 14 kwietnia następnego roku.

Autor: WIARUS  godzina: 12:30
ala Cytat z Twego wpisu - Wszyscy zostali poinformowani na wiosennym walnym o rocznym zawieszeniu. Zgodnie z par 170 pkt 1 i 3 Statutu w stosunku do tych osób za naruszenie zasad selekcji osobniczej ( par 154 ) powinny być podjęte stosowne uchwały ZK ( jeżeli dot. trofeum zdobytego do 31.12 05. ) lub ZO ( jeżeli dot. trofeum zdobytego w 2006r) wraz z uzasadnieniem wymierzenia kary porządkowej, które każdy zainteresowany powinien otrzymać na piśmie wraz z pouczeniem o trybie odwołania. Jeżeli tego nie dokonano to ukaranie nastąpiło z uchybieniem Statutowi!!! Pozdrawiam. Darz Bór!!!

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 15:38
ala, tak na marginesie, nie było bezwzględnego obowiązku karania w ubiegłym roku. Koła mogły ale nie musiały podejmować stosowne uchwały dot. karania za pozyskane w 2005 r trofea. Zaleceniem ale nie obowiązkiem było założenie, że trofeum pozyskane z naruszeniem zasad selekcji nie powinno trafiać do rąk myśliwego. Tak jak formułowały to poszczególne statuty kół lub uchwały WZ. Obecnie nasi mądrzy przedstawiciele wpisali bat na nas samych do statutu co będzie skutkować zmniejszeniem pozyskania samców zwierzyny płowej. co do uwagi Piotra G. Uchwała ZK nie może określać wstecznego terminu rozpoczęcia kary bowiem ma charakter konstytutywny jak również nie może określać zbyt długiego okresu rozpoczęcia kary np. za pół roku. Krótkie przesunięcia w przód są moim zdaniem dopuszczalne np. od dnia doręczenia, od dnia przyjęcia do wiadomości lub tp. Piotr Waślicki

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 21:25
Do głowy mi nie przyszło, że można pomysleć o dacie wstecz, na rozpoczęcie kary. Wtedy złożenie odwołania oznaczałoby np. zaliczenie część kary za odbytą - Piotr W. ma absolutnie rację.

Autor: kopyra  godzina: 22:11
ad. Jurek 123 Zawieszenie za czerwień (zwłaszcza podwojoną)) to nie zabawa z selekcjionerami. Po stażu widzę, że doskonale znasz czasy gdy 6 czerwonych znaczyło dwa lata zawiasu (związkowego nie kółkowego) i powtórny egzamin po upływie kary. Oczywiście ktoś powie, że bywały podkładki ale nie było pospolitego strzelania na zasadzie ...bo na ścianę pasuje... zwłaszcza wśród szeregowych, zwykłych myśliwych. Eksperymenty na ludziach i zwierzynie zaczęły się dużo później czego efekty mamy dzisiaj. pozdrawiam i DB