Środa
19.03.2008
nr 079 (0962 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Czy zwolnienie ze składki na Koło jest dochodem myśliwego?

Autor: Ryszard  godzina: 00:13
"Tylko czy WZ może wyznaczać składki w zróżnicowanej wysokości dla poszczególnych myśliwych" -nie może, bo wszyscy mają mieć takie same prawa i obowiązki, a jakie to widać jak byk w statucie.

Autor: jurek123  godzina: 08:54
Mieliśmy kilka razy taką sytuację w naszym koleże raz dwum kolegom a raz jednemu ustaliliśmy stawkę składki w wysokości 1zł.Ta składka obowiązywała kolegów na okres jednego roku.Wyszliśmy na walnym z założenia że na prośbę kolegi można stawkę ustalić na poziomie 1 zł spełniając tym warunek że składkę kolega płaci w danym roku tylko że w wysokości obniżonej. Ponieważ wysokość składki obowiązywała przez jeden rok a w następnym roku kolega się nie zwracał do walnego więc musiał zapłacić normalnie tak jak wszyscy. Ile było na ten temat pretensji kolegi do walnego że w końcu nigdy już nie podejmowano takiej inicjatywy.Najlepiej nie robić precedensu . Pozdrawiam

Autor: Prze_latek  godzina: 14:11
Ad;Jurek123; Zgadzam się,że stworzy się pewien precedens,tyle tylko,że tutaj z inicjatywą wychodzi WZ a nie sam zainteresowany i będzie ona ściśle uzależniona od zaangażowania w realizację planu pozyskania.W ten sposób pozbędziemy się nieprzychylnych komentarzy niezadowolonych,którzy mogą mieć pretensję tylko do siebie. Podsumowując wszystkie wypowiedzi tego wątku,nasuwa mi się jeden wniosek,że jest możliwość zastosowania takiego wariantu bez szkody dla kasy koła.Należy to zrobić z poślizgiem jednego sezonu a ująć w uchwale WZ na następny.Przy czym,raczej nie w formie"zwolnienia ze składki za ,x,-m-cy",a raczej uchwalić mniejszą składkę dla nw, za szczególne zaangażowanie w realizacji Planu". Co sądzisz o takim pomyśle,czy nie jest przypadkiem zbyteczny? W moim kole,gra oscyluje w granicach 10tys.zł. Pozdr.i Darz Bór.

Autor: nonqsol  godzina: 16:19
"W moim kole,gra oscyluje w granicach 10tys.zł." Czy ja dobrze widzę ?! Pozdrawiam!

Autor: Paweł54  godzina: 17:24
cytat: "za szczególne zaangażowanie w realizacji Planu"." to jest ewidentne wynagrodzenie za pracę i podlega opodatkowaniu. Jeżeli faktycznie, oszczędności "podatkowe" z tego tytułu mogą osiągnąć nawet 10 tys PLN to znaczy, że koło jest płatnikiem VAT i podlega audytowi US. Na moje oko lepiej porozmawiać z doradcą podatkowym aby uniknąć ew. kłopotów. Gra faktycznie "jest warta świeczki" ale trzeba to zrobić zgodnie z przepisami podatkowymi. Nie lepiej np. zorganizować polowania zbiorowe na koszt koła ? Kto nie poluje i tak nie weźmie w tym udziału. Powodzenia

Autor: HYRA  godzina: 22:17
Kolego Przecin, chyba jesteś najbliższy prawdy. Pamiętajmy jeszcze, że istnieje takie coś jak interpretacja prawna przez inspektora US który zaszczyciłby koło swją obecnością w celu dokonania kontroli. Napewno tego typu rozliczenia kol. Przelatek byłyby przedmiotem szczególnego zainteresowania takiego inspektora. Więc najlepiej unikać wątpliwych pod względem prawidłowości widzianej ze strony US , ponieważ można narazić koło na dużo większe straty. Z powyższej dyskusji jasno wynika jak nie spójne są przepisy podatkowe i jak wiele zależy egzekwowanie ich od dobrej woli inspektora. Mam znajomych ktorym udało się, po ciężkich bojach, wygrać procesy sądowe z US. W naszym kraju jest tak, że niewiele brakuje Urzędowi Skarbowemu do opodatkowania satysfakcji jaką mają mśliwi z uprawiania pasji łowieckiej, he, he, he... Pozdrawiam. Darz Bór.