Poniedziałek
02.06.2008
nr 154 (1037 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: SYSTEM II - za i przeciw Prawu Łowieckiemu !!

Autor: r_andrzej  godzina: 09:39
cedan polecam "Lowiectwo w prawie europejskim" Roman Stec. Ksiazka jest nawet reklamowana w ostatnim Lowcu. pozdr.

Autor: Rolnik  godzina: 16:06
Do brutali, posługujcie się pojęciami zgodnie z ich znaczeniem. Rozróżniajcie prawo własności polowania od prawa do polowania. Andrzeju, coś Ci się poknociło chyba z własnością i władzą oraz ziemią i polowaniem. Te kwestie przewałkowaliśmy tu nie raz. van, chyba Cię pokręciło z nadmiaru dobrego smaku i wrodzonej tolerancji, a szczególnie wykrzywia Cię powiedzenie prawdy. Powiem tak, że jej nie zakrzyczysz. Twoja miłość do Chłopów zdumiewa. Czy zatem w tej scenerii nie czujesz obrzydzenia gdy polujesz za ich stodołami i nie odwracasz wzroku, gdy przypadkiem zobaczysz zjawę w gumofilcach, bo może zadać kłopotliwe pytanie? W celu jasności dodam jeszcze, że w II Rzplitej własność zwierzyny łownej nie była w żaden sposób zdefiniowana. Po prostu, nie było prawnego właściciela. Było natomiast prawo własności polowania związane z własnością gruntu. Prawo do polowania definiował dekret prezydenta. DB

Autor: Spring  godzina: 16:26
A, dlaczego nalezy wracac do prawa II RP??? a nie do prawa I RP? i przywrocic monarchie elekcyjna, granice panstwowe z przed rozbiorow Polski(drzyjcie sasiedzi!!!), panszczyzne i pare takich innych zwyczajow? jak wracac, do postepowych czasow, to wracac!!! Eeech marzyciele;-) Pzdr.DB

Autor: Paweł54  godzina: 16:45
ad. Rolnik. to może zacznijmy od tego (www.sciaga.pl/tekst/22352-23-uwlaszczenie_chlopow_na_ziemiach_polskich) . Jak szaleć to szaleć. Skoro chcesz oddawać ziemię to już konsekwentnie nie kolejnym beneficjentom ale pierwotnym właścicielom ;))).

Autor: cedan  godzina: 22:28
r_andrzej Jeśli będzie to możliwe, jutro zamówię. Dzięki!