Poniedziałek
02.06.2008
nr 154 (1037 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Par. 169 ust. 2 Statutu PZŁ  (NOWY TEMAT)

Autor: ulot  godzina: 20:59
Witam. 1.Jak należy interpretować zapis wynikający z par 169 ust 3-„ na wniosek 1/3 członków?. Czy wniosek ma być przygotowany i przedstawiony przez 1/3?. 2.Czy wystarczy, że jeden z uczestników walnego wniosek o tajne głosowanie postawi a z pośród obecnych ( quorum było) na walnym 1/3 będzie za? W przypadku drugiej wersji czy głosowanie nad tym czy to ma być tajne może być połączone (blok spraw)z innymi sprawami np. sposobem przeprowadzenia sprawy na walnym. Czy uchwała podjętą na walnym w sprawie utrzymania w mocy ( odwołania nie uwzględniono) kary porządkowej wymierzonej przez Zarząd wymaga uzasadnienia? Jeżeli tak to, kto takie uzasadnienie winien sporządzić?