Czwartek
14.08.2008
nr 227 (1110 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: BUDOWA AMBON A ZGODA N-CTWA  (NOWY TEMAT)

Autor: drwal2  godzina: 18:44
Witam, Koło otrzymało pismo w którym nadleśnictwo rości sobie prawo do współdecydowania o lokalizacji stawianych ambon. Należy dodać, że już podobne praktyki były powodem konfliktu koła z nadleśnictwem w sprawie wpisów do Książki ewidencji, nocnych kontroli myśliwych na ambonach przez strażników leśnych czy, zatrzymania jednemu z kolegów broni przez Policję z inicjatywy straży leśnej i tp. Dłużej tego nie możemy tolerować. Ostatnio wystąiłem do RDLP w tej sprawie, ale też niewielki odniosło to jak widać skutek. Jakie kroki przedsiębrać dalej?

Autor: kaspersky  godzina: 18:48
wystawic odstrzał nadlesniczemu.... o ile poluje...

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 19:16
Bo zdechnę ze śmiechu. Obojętne co budujesz (stawiasz), z decyzją o pozwoleniu na budowę czy bez, podstawą jest zawsze prawo do dysponowania nieruchomością. Jak koła ma dzierżawę wieczystą z zastrzeżeniem "na cele budowlane" to se może budować a jak nie to musi słuchać n-leśniczego bo on zarządza gruntem w imieniu Skarbu Państwa. Pozdr.

Autor: qfoks  godzina: 19:28
Albo.... wystawić odstrzał na n-czego , a tak na poważnie , to n-ctwo jest gospodarzem terenu dzierżawionego powtarzam ,dzierżawionego przez KŁ i stanowienie wszelkich urządzeń łowieckich ( chciał czy nie chciał )musi być uzgodnione z gospodarzem w tym wypadku z nadleśnictwem. Darz Bór qfoks P.S Tak na marginesie problemu , to radzę zadbać o lepsze stosunki z leśnikami ,napewno się poprawi atmosfera. Powodzenia

Autor: drwal2  godzina: 19:44
Może niejasno określiłem, że teren nie jest leśny. Nie mam wątpliwości, że te, które stają na terenach leśnych, wypada uzgodnić. Natomiast, co do pozostałych, to nic w tym śmiesznego, ale jest to ewidentna ingerencja w wewnętrzne sprawy Koła, jakiej doświadczamy w każdej innej działalności..

Autor: drwal2  godzina: 19:56
Proszę o wskazanie konkretnego aktu prawnego zobowiązującego koła do uzgadniania z nadleśniczymi lokalizacji ambon na terenie obwodu. Bo samo porównaine ambony do innych budowli także może wzbudzać odruch radości.

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 20:41
Ja mam cały czas odruch radości jak Wam się wydaje, że jesteście ponad prawem. Wszystko co jest związane z gruntem jest budowlą a wszystko co ma h>4,5 m musi mieć decyzję o pozwoleniu na budowę. To oczywiście kiedyś pierdyknie i będzieta robić inwentaryzacje dla tych swoich potworków, tylko komu się chce w tym mieszać jak zaraz będzie lament o zamachu stanu. Jak myślisz, czy np. Romka stać jest na rok przed emeryturą, wydać nakaz rozbiórki ambony jak starostwem zawiadują prezesi , przewodniczący KR i inne tuzy z zarządów KŁ? Pozdr.

Autor: Paweł54  godzina: 20:54
ad. Kazimierz Szumski. Wszystkie ambony maja wysokość nie większą niż 4,45 m więc zakończ filozofowanie. ad. drwal2. w gospodarce leśnej obowiązuje pojęcie planu urządzania lasu a gospodarka łowiecka jest elementem gospodarki leśnej więc wszystko co leży w gestii nadleśnictwa musi być w takim planie uwzględniane. Ambony i paśniki również. Nie wiem czy warto walczyć z nadleśnictwem o niezależność w tej kwestii. czy naprawdę nie da się z nimi dogadać ? Może warto się dyskretnie dowiedzieć kto kiedy i dlaczego spowodował, że nadleśnictwo stanęło okoniem wobec koła, kto na kogo nagadał albo kto by chciał przejąć obwód ? Nie macie "informatorów" wśród ludności miejscowej ;). P.S. Czy to nie ma miejsca przypadkiem na Podlasiu ?

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:09
Pawełku to jest art. 30 prawa budowlanego. Widzę, że potrafisz wytłumaczyć wszystko to powiedz mi jeszcze proszę jak się ma "praca społeczna" stażysty w KŁ a prawo pracy? Taka praca przysparza majątku konkretnemu podmiotowi. Pozdr.

Autor: jurek123  godzina: 21:16
Kolego Kazimierz Szumski. Ty byś wszystkich myśliwych pozamieniał w rzemieślników a stażystów w robotników budowlanych.Ciężkie byłoby życie z paragrafem i prawem budowlanym w ręku. Daj chłopakom spokój .Ja to już w kole nie każę budować żadnych ambon takżeś mnie przestraszył. Pozdrawiam

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:22
Jurek a jak trafisz gościa co go potem do koła nie przyjmiesz a on przyjdzie z PIPem i dostaniesz zarzuty z 218 i 219 kk? Nie powiesz mi chyba, że bez odpowiednich uregulowań możesz wykluczyć taką sytuację na 100% Pozdr.

Autor: jurek123  godzina: 21:42
Kolego Kazimierzu Tak na poważnie .Nie budujemy żadnych ambon w łowiskach.Czasem koledzy jakąś zwyżkę postawią ale generalnie polujemy z podchodu.Nie zakładamy nęcisk i jakoś nikt nie płacze z tego tytułu.Takie to nasze koło że nawet się nie kłócą .I jak tu żyć powiedz sam,no jak. Pozdrawiam

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:46
No to przyjedź jutro na odpust :-), pisałeś że to rodzinne strony Twojej żony. Pozdr.

Autor: Paweł54  godzina: 22:13
ad. Kazimierzu. Możesz mi wytłumaczyć co to jest "stowarzyszenie wyższej użyteczności" po upadku jedynie słusznego systemu ? Czy możesz mi wytłumaczyć dlaczego myśliwy płaci składki i ponosi koszty polowania a jak chce otrzymać równowartość przynajmniej kosztów dojazdu do ambony (w łowisku) i dostarczenia ubitej zwierzyny do punktu skupu (która to zwierzyna jest własnością koła a nie myśliwego) to na otrzymaną kwotę otrzymuje PIT 8 i ta kwota jest jego dochodem ? Czy koszty zakupu paliwa, amortyzacja (też niezłe kuriozum) samochodów i narzędzi itp. jest Twoim dochodem czy je odpisujesz od dochodu przed opodatkowaniem ? Jeszcze "praca społeczna". Otóż to, co wspomniałeś jest traktowane przez US identyczne jak... np. korzystanie z agroturystyki. Zap... przy budowie ambon jest dla stażysty i myśliwego zaszczytem i przyjemnością a nie pracą, identycznie traktowaną jak spacer po lesie, uprawianie działki czy pływanie na basenie ;).