Poniedziałek
25.08.2008
nr 238 (1121 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Czy tak mozna????

Autor: Kalikst  godzina: 00:19
Za to,że w tym okresie strzelałeś dziki powinni Ci być wdzięczni.przecież zmniejszyłeś o jakąś kwotę szkody. Jeżeli to co opisujesz nie podoba się kolegą należy na walnym przegłosować ustawę by nie dochodziło do takich sytuacji,albo odwołajcie zarząd i tyle. U mnie jest dziwna sytuacja z kaczkami. Mamy 2 obwody,na jednym kaczek do oporu,na wodzie aż brązowo,na drugim dużo dużo mniej gdyż dużo mniej wody. Tam gdzie kaczek mało można na nie polować,dosialiśmy odstrzały,a tam gdzie kaczek full odstrzału nie dostaliśmy. Powód: będziecie strzelać i byki spieprzą do sąsiadów. A byki te strzały mają głęboko...

Autor: ptica  godzina: 08:09
Witam Przychylam się do zdania większości. Zarząd ma prawo podjąć taką uchwałę. Pozostaje pytanie czy słuszne. Jeśli taka uchwała została podjęta to bezwzględnie należy się do niej stosować. Rozumiem , że dotyczy to wszystkich członków koła tzn. selekcjonerzy tak i to wszyscy a dziki nie i też wszyscy , łącznie z selekcjonerami. To tylko miesiąc. Jeśli zaś są jakieś wyjątki albo po prostu większość uważa , że to uchwala nie jest dobra należy to rozwiązać na walnym. Zakazać takich praktyk albo odwołać zarząd. Prawo choćby najgorsze obowiązuje i należy go przestrzegać co nie zmienia faktu , że trzeba dążyć do jego zmiany. Pozdrawiam Db

Autor: kaspersky  godzina: 12:20
Kolego Marecki69. skoro w planie jest 26 dzików Kolega strzelił 6 to blisko 25% planu kolega zrobił sam... wiec o co i do kogo pretensje? a jeżeli kolega będzie miał okazje to przecież nikt nie strzeli tych dzików do 21 września...

Autor: MARS  godzina: 13:04
Ad. kaspersky Toć Marecki69 sam sobie tych dzików w odstrzał nie wpisywał...

Autor: kaspersky  godzina: 13:14
no właśnie... jeszcze na zarząd narzeka :)

Autor: martinez  godzina: 14:10
Choć, jako rzekł Wiarus, ZK ma możliwość podjęcia takiej uchwały (słynnym przepisem par. 64 ust. 1 Statutu można wytłumaczyć niemal wszystko), to nie wiemy w dalszym ciągu co skłoniło zarząd do wyłączenia z polowania jednego z obwodów dla pewnej grupy myśliwych z tego koła. Póki nie będziemy znali powodów, trudno zajmować stanowisko w sprawie. Niezależnie od przesłanek takiej decyzji zawsze byłem przeciwny wszelkim ograniczeniom w prawie do polowania (o ile nie unormuje tego uchwała WZ) na zasadzie widzimisię ZK. DB