Pi徠ek
10.10.2008
nr 284 (1167 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: brak dokument闚 na zbior闚ce

Autor: Alej.....  godzina: 08:34
Ad Piotr Gawlicki. Cyt: „ ... chyba, 瞠 WZ danego ko豉 taki obowi您ek na這篡這 na swoich cz這nk闚, a ZO uchwa造 takiej nie uchyli.” W zwi您ku z powy窺z wypowiedzi Kolegi chcia貫m poruszy jeszcze jedn kwesti. Bo mam tu pewn w徠pliwo嗆. Je瞠li, za堯禦y, powsta豉 uchwa豉 WZ, o wymaganiu dodatkowego papierka, zdj璚ia, pi鏎ka, etc., a ZO jeszcze jej nie uchyli, to prowadz帷y polowanie i tak nie mo瞠 (nie powinien) wykluczy my郵iwego z polowania! Wykluczy to on mo瞠, owszem, ale tylko w okre郵onych rozporz康zeniem sytuacjach a przepisy nie daj delegacji ko逝 這wieckiemu (zarz康owi czy walnemu) sytuacje takie, uchwa豉mi swymi, mno篡. Moim zdaniem, taki my郵iwy nosz帷y si, na polowaniu, bez papierka, zdjecia, pi鏎ka, etc., mo瞠 zosta przez ZK, za niestosowanie si do obowi您uj帷ej uchwa造, statutowo ukarany (oczywi軼ie po wcze郾iejszym wys逝chaniu i od czego, zgodnie ze statutem, przys逝guje mu odwo豉nie do WZ) ale wykluczony, czy niedopuszczony, przez prowadz帷ego do polowania, by nie mo瞠. Pozdrawiam, alej

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 11:04
Zgadzam si, ale nie mo積a wykluczy uchwa造 WZ, kt鏎a obowi您ek sprawdzania wymy郵nych papierk闚 na這篡 na wszystkich prowadz帷ych polowanie. W闚czas z formalnego punktu widzenia, osoby wyznaczone na prowadzacych, moga po prostu nie przyj帷 tego obowi您ku, je瞠li si z uchwa陰 WZ nie zgadzaj, albo je瞠li obowi您ki prowadz帷ego przyjmuj, musz wykonywa uchwa喚 WZ do czasu, a ewentualnie ZO j uchyli.

Autor: fisiek  godzina: 18:38
Tak si zastanawiam czy na bro o lufach g豉tkich sa potrzebne kwity na okoliczno嗆 przystrzelenia ? DB Fisiek