|
|
|
Pi±tek
10.10.2008nr 284 (1167 ) ISSN 1734-6827 Dyskusje problemowe Temat: brak dokumentów na zbiorówce Autor: Alej..... godzina: 08:34 Ad Piotr Gawlicki. Cyt: „ ... chyba, ¿e WZ danego ko³a taki obowi±zek na³o¿y³o na swoich cz³onków, a ZO uchwa³y takiej nie uchyli³.” W zwi±zku z powy¿sz± wypowiedzi± Kolegi chcia³em poruszyæ jeszcze jedn± kwestiê. Bo mam tu pewn± w±tpliwo¶æ. Je¿eli, za³ó¿my, powsta³a uchwa³a WZ, o wymaganiu dodatkowego papierka, zdjêcia, piórka, etc., a ZO jeszcze jej nie uchyli³, to prowadz±cy polowanie i tak nie mo¿e (nie powinien) wykluczyæ my¶liwego z polowania! Wykluczyæ to on mo¿e, owszem, ale tylko w okre¶lonych rozporz±dzeniem sytuacjach a przepisy nie daj± delegacji ko³u ³owieckiemu (zarz±dowi czy walnemu) sytuacje takie, uchwa³ami swymi, mno¿yæ. Moim zdaniem, taki my¶liwy nosz±cy siê, na polowaniu, bez papierka, zdjecia, piórka, etc., mo¿e zostaæ przez ZK, za niestosowanie siê do obowi±zuj±cej uchwa³y, statutowo ukarany (oczywi¶cie po wcze¶niejszym wys³uchaniu i od czego, zgodnie ze statutem, przys³uguje mu odwo³anie do WZ) ale wykluczony, czy niedopuszczony, przez prowadz±cego do polowania, byæ nie mo¿e. Pozdrawiam, alej Autor: Piotr Gawlicki godzina: 11:04 Zgadzam siê, ale nie mo¿na wykluczyæ uchwa³y WZ, która obowi±zek sprawdzania wymy¶lnych papierków na³o¿y na wszystkich prowadz±cych polowanie. Wówczas z formalnego punktu widzenia, osoby wyznaczone na prowadzacych, moga po prostu nie przyj±c tego obowi±zku, je¿eli siê z uchwa³± WZ nie zgadzaj±, albo je¿eli obowi±zki prowadz±cego przyjmuj±, musz± wykonywaæ uchwa³ê WZ do czasu, a¿ ewentualnie ZO j± uchyli. Autor: fisiek godzina: 18:38 Tak siê zastanawiam czy na broñ o lufach g³atkich sa potrzebne kwity na okoliczno¶æ przystrzelenia ? DB Fisiek |