Czwartek
16.07.2009
nr 197 (1446 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: POPRAWNOŚĆ KOMUNIKATU

Autor: Miłosz  godzina: 06:56
Piotrze, wymóg wypisu do godz. 9.00 nie oznacza konieczności przerywania polowania. Jeśli trwa on ciągle, to jeden wpis może obejmować kilka dni. Jedynie jeżeli polowanie kończy się w nocy, to zamiast odnotować to "niezwłocznie", można wzmiankę uczynić z opóźnieniem, nie dłuższym niż do godz. 9.00 dnia następnego. Przynajmniej tak chciało MoS i tak ten zapis interpretuje. DB

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 09:05
Miłosz, nie wiem jak zrozumiałeś ale nigdzie nie pisałem o konieczności przerywania polowania. W komentowanym komunikacie zapisano: "wpis ważny jest trzy doby". Ale przecież nie w każdym przypadku jest to prawdziwe.. Gdyby zastrzegli, że oprócz polowania w nocy, bo wtedy do 9 - byłoby O.K. Rozumiem ten przepis identycznie jak TY - można wpisywać się na kilka dni będąc w obwodzie na polowaniu i polując w dzień z tym , że trochę inaczej rozumiem konieczność wpisu przy polowaniu w nocy. Dla mnie nie musi ono kończyć się w nocy, wystarczy jak odbywa się w nocy, żeby zachodziła konieczność dokonania wpisu do 9. Pozdrawiam Piotr Waślicki

Autor: Mysliwyy  godzina: 10:59
Koledzy , jeśli wpiszę się wieczorem np. o 20 w książkę i chcę polować do godz. 11 to nie mogę??? Powinienem zakończyć nocne polowanie do godz.9?? Pozdrawiam

Autor: azil  godzina: 11:09
Nie odnosząc się do komunikatu, jako próby mobilizacji myśliwych do walki z kłusownictwem w obwodzie łowieckim, chciałbym zwrócić uwagę Szanownych Kolegów, że wpis do książki ewidencji na 3 doby, jest de facto „rezerwacją” rejonu i może nie mieć nić wspólnego z faktycznym pobytem myśliwego w łowisku. Istnieją przykłady, że w okresie „rykowiska”, trzech myśliwych w ten sposób „blokuje skutecznie” trzy rejony, wymieniając się co trzy dni „wpisami”. Dobrym rozwiązaniem jest zaprezentowana forma książki ewidencji (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=86825&t=86825), która w „zamyśle” nie koliduje z intencjami ministerialnego rozporządzenia, a jedynie wymusza potwierdzenie faktycznego i precyzyjnego czasu pobytu myśliwego w łowisku. :-) Pozdrawiam DB

Autor: Kulwap  godzina: 11:52
azil Ta książka (wskazana w linku) jest ewenementem choćby ze względu na fakt, że składa się z pojedyńczych kartek. To już jest samo w sobie ciekawa forma "książki" znanej mi raczej jako zbiór kart trwale zespolonych. Zwłaszcza, gdy usiłuje być "dokumentem".

Autor: azil  godzina: 12:10
Kulwap Moja sugestia dotyczyła rubryk, a nie historii i "przejść", jakich doznała. :-)) To, że może nie być dokumentem w opiniach "ekspertów", nie zmienia faktu, że może być ważnym " dowodem w sprawie".

Autor: Kulwap  godzina: 12:44
Te "przejścia" nie maja nic wspólnego z luźnymi kartkami. Od poczatku wykonano ją z luźnych kartek złączonych plastikowym rozchylanym grzbietem. Dowodem jest! I to jak najbardziej: polowania komendanta Stefana Kowalewskiego w kilkanaście dni po "kontroli obwodu"! Oczywiście nie ma to nic wspólnego z korupcją, bo jak znam życie Stefan Kowalewski zauważone nieprawidłowości (brak wskazania osoby upoważnionej do dokonywania wpisów, brak nazwy i adresu dzierżawcy, brak innych wymaganych parametrów) wytknął zarządowi koła, a barki wymaganych wpisów zapewne skierowane zostały do wyjąśnienia na drodze postepowania dyscyplinarnego. Wzór tej książki zapewne został zgłoszony do ministerstwa środowiska aby nie musiało ono wydawać pieniędzy podatników na projektowanie nowych bardziej przydatnych książek.

Autor: azil  godzina: 13:09
Nie przesadzajmy z pieniędzmi podatników w tym konkretnym przypadku. Wzór, to nie drukowany w tonach papieru - "formularz urzędowy", dostępny bezpłatnie "za pieniądze podatników", w stosownych urzędach. :-) Większe straty ponosi Państwo (pieniądze podatników) z powodu niedopracowanych ustaw i rozporzadzeń, wykorzystywanych przez "sprytnych" obywateli w tym głównie prawników .:-)

Autor: 192326w  godzina: 13:42
""sprytnych" obywateli w tym głównie prawników .:-)" i funkcyjnych działaczy PZŁ........

Autor: TRAPERX  godzina: 15:14
A tak na marginesie ksiażka powinna być ponumerowana i być przeszyta. DB

Autor: TRAPERX  godzina: 15:17
Źle się wyraziłem strony ponumerowane. DB