Wtorek
22.12.2009
nr 356 (1605 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: KONIEC DOCHODZENIA PROKURATORSKIEGO W ZG PZL

Autor: WIARUS  godzina: 16:29
Informacja Głównej Komisji Rewizyjnej Polskiego Związku Łowieckiego (www.pzlow.pl/palio/html.media?_Instance=www.pzlow.pl&_Option=NewserMedia&_Connector=data&_ID=1318&_CheckSum=-1656482282) w sprawie zakończenia postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie z zawiadomienia dwóch byłych pracowników Zarządu Głównego Polskiego Związku Łowieckiego z dnia 26 października 2009 r. - szerzej opisująca problematykę niż informacja z 25 października 2009 będąca tematem głównym wątku!! Pozdrawiam. Darz Bór!!!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 16:47
W swojej "laurce" Ryszard Gierliński napisał: ....."Ustalenia Prokuratury w tym zakresie nie pozostawiaja złudzen co do stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego i pokazały wyłacznie ambicjonalne podło2e tej sprawy, której inicjatorami stali sie w 2006 r. dwaj byli pracownicy Zwiazku.".... Pytanie: Jak się to stwierdzenie ma do następujących cytatów z postanowienia prokuratury? Prokuratura prowadziła postępowanie w sprawie wyrządzenia szkody w mieniu PZŁ, poprzez nadużycie uprawnień i niedopełnienie obowiązków przez przewodniczącego Zarządu Głównego Lecha B. tj. o przestępstwo z art. 296 § 1 kk 1. Podjęcie decyzji zakupu 10 samochodów m-ki Nissan Frontier, krawatów, informacji zrzeszenia, remontu, wynagrodzenia i rozliczenia delegacji - wobec braku znamion czynu zabronionego. 2. Fałszowania oraz niszczenia w okresie od 1999 do 2008 dokumentacji PZŁ w szczególności w postaci protokołów posiedzeń Zarządu Głównego PZŁ, protokołów odbioru robót budowlanych oraz innych dokumentów dotyczących działalności ZG PZŁ to jest o czyn z art. 276 kk związku z art. 11 § 2 kk - na zasadzie art. 17 § 1 pkt. 1 kpk WOBEC BRAKU DANYCH DOSTATECZNIE UZASADNIAJĄCYCH POPEŁNIENIE CZYNU ZABRONIONEGO. 3. Nakłaniania w okresie 2006-2008 w Warszawie do składania fałszywych zeznań mających służyć za dowód w postępowaniu przygotowawczym w sprawie V Ds. 65/07 prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie przez pracowników PZŁ poprzez podanie nieprawdy co do okoliczności związanych z działalnością członków ZG ZŁ tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk – na zasadzie art. 17 § 1 pkt. 1 kpk – WOBEC BRAKU DANYCH DOSTATECZNIE UZASADNIAJĄCYCH POPEŁNIENIE CZYNU ZABRONIONEGO. 4. podawanie w okresie od 1997 do kwietnia 2004 w Warszawie nierzetelnych danych w księgach rachunkowych PZŁ tj. o czyn z art. 77 ust. 1 ustawy o rachunkowości z dnia 29.09.1994 r. – na zasadzie art. 17 § 1 pkt 6 kpk – WOBEC PRZEDAWNIENIA KARALNOŚCI CZYNU.

Autor: azil II  godzina: 17:42
Punkt czwarty został "popełniony", czy też prokuratura ten czyn popełniła - pracując powoli i dokładnie pozwalając na przedawnienie ? pozdrawiam Azil II

Autor: ajwa  godzina: 21:34
Ad azilII ??????????????????? Bez komentarza.

Autor: azil II  godzina: 21:54
ajwa! Przyjacielu wszystkich prawych ludzi. Jesteś dumny z Doktora Blocha i z tego iż nawycinał numerów i na pewno nie po to by Twoja kieszeń się napełniła? ajwa nie odpowiadaj. To i tak nic nie zmieni. Ja się wstydzę delegatów kół, chociaż i na tym poziomie jest to poziom z Nowego Świata, a i pochodzenie często podobne. A to PZPR, LWP, UB, SB, a i sędziowie słuszni się do tego zaliczać mogą z kolegami po pałce z MO jak również i prokuratur wszelakich. Pozdrawiam azil II

Autor: Spring  godzina: 22:45
Ad. ajwa W tym temacie na poczatku wystepowal nieodzalowany ale wylogowany wielki wrog PZPR, LWP, UB, SB, pt.192326w, teraz pojawil sie nowy wielki wrog: azil II tzn. wszystko sie zgadza. Pzdr.DB