Środa
04.11.2009
nr 308 (1557 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: System obwodów łowieckich u nas i w innych krajach Unii Europejskiej

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 06:55
Śmieszy mnie jak "u nas jest taniej". U nas jest drożej!!! Tylko koszty upychane są po kątach a dzięki przesuwaniu środków i kosztom redystrybucji jest super drogo. Za komuny fiat 125p był relatywnie tani ale na talony za symboliczną składkę na PZPR. Wyprowadzony na giełdę kosztował już 2,5 x drożej. Traktory były tanie, ale te dzielone przez obecnych prezesów KŁ z okręgu BP, jak kupowałeś na rynku wtórnym lub bony PKO, bo zbyt nisko kłaniałeś się rozdzielaczom, to cena była realna. No i tak zostało, z tym że rozdzielacze trzymają jeszcze w zagrodzie świniodziki i całkiem bez talonu można łupnąć dzika a w wędzarce zawsze jest świniodzik. Pozdrawiam

Autor: Spring  godzina: 11:47
Ad.sanczopanda Napisz mi prosze, co ja zyskam na ewentualnej twojej reformie systemu lowieckiego? gdyby bylo mozna to prosze o konkrety, bowiem "misja", "poslannictwo" czy walka o "dobro sprawy" nuzy mnie niepomiernie. Pzdr.DB

Autor: jurek123  godzina: 11:54
Kazimierzu Szumski. Dodatkowo by się uwiarygodnić nalezy z tym świniodzikiem przejechać się po wsi i wszystko będzie w porządku. Pamiętasz ten przypadek jak to nasz redaktor opisywał jako dowód że jakis były policjant ze świnidzikiem po wsi jeżdził.są sposoby by nielegalne było legalne. Pozdrawiam

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:58
jurek123 Czy były policjant- nie wiem. Czy on jeździł? Nie. Jego pracownicy. A jako dowód w sprawie sądowej wystąpiła faktura zakupu, sprzedawca-hodowca świniodzików oraz inni świadkowie. Ten tekst jest po to aby zapobiec plotkom....

Autor: Zgryzek  godzina: 12:11
A czy w polsce nie może być 'modelu polskiego", tylo musimy papugować inne.

Autor: sanczopanda  godzina: 12:13
Zgryzek, ot co! Wróćmy więc do pierwotnego modelu polskiego pisanego, z tego co mi wiadomo, przez Juliana Ejsmonda.

Autor: cedan  godzina: 12:22
Zgryzek Nie musimy jeździć mercedesem, volvo, oplem itp, nie musimy papugować, a jeśli tak, to czym mamy jeździć?? Prawdziwie polski model już był, ale trafił go szszlag. Inni na nim jadą dalej i lepiej. Zrozumiałeś coś z tego?

Autor: WIARUS  godzina: 12:41
cedan Nigdy nie wchodzi się do tej samej rzeki! Zrozumiałeś coś z tego? ;-))) Pozdrawiam. Darz. Bór!!!

Autor: mysz leśna  godzina: 14:23
Kazimierz Szumski napisał/a:
Śmieszy mnie jak "u nas jest taniej". U nas jest drożej!!!
To może być związane z tym, że nic w przyrodzie nie ginie.
Zgryzek napisał/a:
A czy w polsce nie może być 'modelu polskiego", tylo musimy papugować inne.
Model polski niestety nie jest zeskanowany: Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 3 grudnia 1927 r. o prawie łowieckiem (Dz.U. 1927 nr 110 poz. 934) (isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU19271100934) a według niektórych osób z tego forum był nawet podobny do tego współczesnego "papugowanego". I to raczej ten który pojawił sie po 1945 roku jest "obcy". Taka ewentualna komercjalizacja musiałaby być przeprowadzona w sposób przyjazny dla przyrody, uniemożliwiający na przykład rabunkową gospodarkę łowiecką. Ciekawe czy to możliwe. W tej chwili przepisy ochrony środowiska na zachodzie wydają się bardziej restrykcyjne niż u nas (chociaż wcześniej zdewastowano je tam o wiele bardziej) i jakoś nie kłócą się z tym bardziej komercyjnym systemem obwodów łowieckich. A jeżeli chodzi o samą niezgodność Art. 58 RP zapewniającym wolność zrzeszania się to też w tym aspekcie sprawa nie jest taka pewna: Art. 31.3.Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Więc na pewno należałoby zastanowić się nad konsekwencjami dla przyrody.

Autor: cedan  godzina: 15:02
WIARUS Już starożytni Rosjanie o tym wiedzieli.... ;)))

Autor: mysz leśna  godzina: 15:24
mysz leśna napisał/a:
Przed chwilą na tym forum był wątek z linkiem do pliku pdf na ten temat.
Tamten wątek nie zniknął, ale podobnie jak później ten został przeniesiony przez administratora z Hyde Parku do Dyskusji ProblemowychOPINIA STARA ALE CZY JARA? (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=89350&t=89350) ... To na wszelki wypadek.

Autor: loftką _go  godzina: 20:30
nie chce mi się dyskuytować na tym forum, ale jak widzę takie zdanie to bebechy mi sie przewracają. Panie Pawluk jak są mlekiem i miodem płynące OHZ -ty dla Vipów i pustynie dla szarej masy, to znaczy że te pustynie szara maso ( a ja powiedziałbym nawet CIEMNA MASO) sama sobie urządziłaś i zafundowałaś. Znam właśnie parę takich przykładów, że tuż za granicą OHZ leży sobie pustynny obwód jakiegoś koła i o czym to świadczy ???

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 20:33
loftką_go Świadczy o braku zasad racjonalnej gospodarki łowieckiej.