Piątek
25.03.2011
nr 084 (2063 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Jak wykonujemy inwentaryzację ?

Autor: Kobczyk  godzina: 00:04
Przepraszam - ale o wszystko - pytanie tyko , kto w rezultacie będzie miał rację - czas pokaże !

Autor: Iskarz  godzina: 00:09
Czas już pokazał.

Autor: Kobczyk  godzina: 00:38
Chyba nie, na razie rację mają Ci co decydują o ilości - a nie ci co, chcieliby mieć, na co polować - niestety jesteśmy w odwrocie (ci co chcą polować). I chyba nigdy nie przekonamy "decydentów", o tym iż w lesie jest miejsce i na zwierzynę i na myśliwych (bez względu na sposób prowadzonej inwentaryzacji). Chociaż chciałbym bardzo się mylić - kiedyś było zupełnie inaczej (była zwierzyna i byli myśliwi) - a teraz - nie ma nic ? Leśnicy nie chcą mieć szkód, myśliwi chcą na coś polować - jak to wszystko pogodzić ?. Czy rzetelna inwentaryzacja, jest panaceum na nasze problemy ?.

Autor: ARGO-3006  godzina: 12:07
..Ad.Kobczyk.....zgadzam się z Kolegą, że o tym ile sztuk zwierzyny ma znaleźć się w planie do odstrzału,decydują Lasy Państwowe, bez względu na to czy jest to obwód leśny czy polny. W tym celu opracowany został program i narzucone współczynniki ,które decydują o ilościach , oczywiście w oparciu o przeprowadzoną inwentaryzację. Aby ten system funkcjonował bez zarzutów, uśmiercono sarnę polną, bo nie pasowała do teorii szkód w drzewostanie. Przykładowo w moim obwodzie około 90 % populacji sarny,to ekotyp-zwany sarną polną, która w żaden sposób nie ma wpływu na lasy, ale zarządcy obwodów łowieckich nie mogą sami decydować o jej rozwoju, więc formalnie nie istnieje. Wspomniane współczynniki są wartością ruchomą , i tak : gat.jelenie.... pozycja - .stan docelowy- 7 sztuk , inwent.30.03-17sztuk,..% przyrostu -na 2010r- 0,25 ,Stan przed okresem pol..-21szt., Plan do odstrzału -14 szt....przyjęto 10 sztuk. pozostaje 11 szt. rok.2011..Jelenie...nastąpiła zmiana w druku i współczynnikach.. pozycja- stan docelowy 7 sztuk, inwent-30.03.-17, procent przyrostu-0,7, stan przed okresem pol.23, propozycja KŁ.do odstrzału-10 szt. pozostaje po odstrzale-13, Przyjęto do odstrzału-12 sztuk....taki plan został narzucony, wykluczając jakąkolwiek dyskusję. Współczynnik przyrostu jeleni zwiększył się o 0,5 % w stosunku do poprzedniego roku, sarny - o 0,1 %. Z przedstawionych danych wynika jaki stosunek do zwierzyny płowej mają Lasy Państwowe, Jakoś nie bardzo nam po drodze z takimi założeniami.Nagle nie wiadomo z jakichś powodów współczynnik przyrostu zwierzyny płowej zdecydowanie się podniósł. Wniosek jest jasny, Lasy Państwowe w ten sposób dążą do redukcji płowej każdym sposobem. Gdzie jest granica ,mnożenia współczynników przyrostu i w konsekwencji redukcji..?

Autor: ARGO-3006  godzina: 12:08
..Ad.Kobczyk.....zgadzam się z Kolegą, że o tym ile sztuk zwierzyny ma znaleźć się w planie do odstrzału,decydują Lasy Państwowe, bez względu na to czy jest to obwód leśny czy polny. W tym celu opracowany został program i narzucone współczynniki ,które decydują o ilościach , oczywiście w oparciu o przeprowadzoną inwentaryzację. Aby ten system funkcjonował bez zarzutów, uśmiercono sarnę polną, bo nie pasowała do teorii szkód w drzewostanie. Przykładowo w moim obwodzie około 90 % populacji sarny,to ekotyp-zwany sarną polną, która w żaden sposób nie ma wpływu na lasy, ale zarządcy obwodów łowieckich nie mogą sami decydować o jej rozwoju, więc formalnie nie istnieje. Wspomniane współczynniki są wartością ruchomą , i tak : gat.jelenie.... pozycja - .stan docelowy- 7 sztuk , inwent.30.03-17sztuk,..% przyrostu -na 2010r- 0,25 ,Stan przed okresem pol..-21szt., Plan do odstrzału -14 szt....przyjęto 10 sztuk. pozostaje 11 szt. rok.2011..Jelenie...nastąpiła zmiana w druku i współczynnikach.. pozycja- stan docelowy 7 sztuk, inwent-30.03.-17, procent przyrostu-0,7, stan przed okresem pol.23, propozycja KŁ.do odstrzału-10 szt. pozostaje po odstrzale-13, Przyjęto do odstrzału-12 sztuk....taki plan został narzucony, wykluczając jakąkolwiek dyskusję. Współczynnik przyrostu jeleni zwiększył się o 0,5 % w stosunku do poprzedniego roku, sarny - o 0,1 %. Z przedstawionych danych wynika jaki stosunek do zwierzyny płowej mają Lasy Państwowe, Jakoś nie bardzo nam po drodze z takimi założeniami.Nagle nie wiadomo z jakichś powodów współczynnik przyrostu zwierzyny płowej zdecydowanie się podniósł. Wniosek jest jasny, Lasy Państwowe w ten sposób dążą do redukcji płowej każdym sposobem. Gdzie jest granica ,mnożenia współczynników przyrostu i w konsekwencji redukcji..?

Autor: Iskarz  godzina: 12:22
Ze wzgledu na wpis Kolegi Kobczyka dotyczący smierci śp.Bolesława Kostkiewicza nie ustosunkuję się do jego wpisu, a także wpisów następnych. Iskarz

Autor: Kobczyk  godzina: 12:24
I chwatit !!!

Autor: iwona  godzina: 16:17
Do czego potrzebna jest inwentaryzacja w Rosji?:cyt.,,Наибольшее экономическое значение имеют дикие копытные животные, бурый медведь и 20 видов пушных зверей, от добычи которых получают мясо, кожевенное и пушное сырье, а также ценное лекарственное сырье животного происхождения. Пернатая (водоплавающая, боровая, болотно-луговая, степная и полевая) дичь имеет важное значение для нескольких миллионов охотников, осуществляющих любительскую охоту в, рекреационных целях.'' Ekonomia, ekonomia...i jeszcze raz ekonomia. U nas nieszczęśliwie zapomniana :(( Tylko kogo to u nas obchodzi....