Wtorek
29.03.2011
nr 088 (2067 )
ISSN 1734-6827

Dyskusje problemowe



Temat: Wprost źle o myśliwych - odpowiedź red. Lisowi

Autor: Liber  godzina: 09:09
Ad do Alej... ,,Młody Kolego. Łowiectwa bronić nie trzeba. Ono, doskonale, broni się samo. Bronić trzeba tylko swoich interesów, i interesików, czynionych jego kosztem. Przyczytaj jeszcze raz Rolnika, Maksyma, czy Husky'ego. Albo, lepiej, dwa razy!" Kolega pozwoli ze bede mial wlasne zdanie. Czytalem wypowiedzi innych jednak nie oznacza to ze musze sie z nimi zgadzac. Coraz rzadziej zabieram glos w dyskucjach na tym portalu bo mam dosyc ciaglego madrzenia sie niektorych na temat SB, UB KGB itp. Wole rozmawiac merytorycznie bez zbednej agresji i polityki. Kazde dzialanie majace na celu propagowanie i obrone łowiectwa - popieram! Bo uwazam ze łowiectwo same sie nie obroni. Apeluje o jednosc wszystkich mysliwych!

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 09:28
Liber Ta zalecana jedność ma nastąpić wokół zakupu samochodów bez gwarancji, bezpodstawnie nękanych i wyrzucanych członków czy może wokół byłych SB-ków pełniących aktualnie trzy najważniejsze funkcje w PZŁ? Czy może mamy chwycić za kosy i nacierać na dziennikarzy zmuszając ich, aby o nabrzmiałej patologi nie pisali?

Autor: Artur123  godzina: 09:34
Liber ! „Bez zbędnej agresji i polityki” pytam, o jaką „jedność wszystkich myśliwych” „apelujesz”? O jedność w popieraniu rażąco niedemokratycznych zasad? O jedność w utrwalaniu władzy skompromitowanych ludzi? O jedność w tolerowaniu braku poszanowania dla istniejących zapisów prawa? O jedność w utrzymywaniu stanu zbyt częstej nadal niekompetencji u członków organów Zrzeszenia i kół? O jedność ....

Autor: azil II  godzina: 09:42
Najlepiej domy budować na terenach bagiennych. To, że od wielu lat to nie wychodzi jest nieważne, tym razem musi się udać. Jak jeden "inżynier" nie pomógł, to powołamy się na 5, 10, 20, 100, dwieście innych "autorytetów". Nie może być że wieśniak wrzeszczy " panie ... tak się nie robi" Bagno musi zmienić podejście do sprawy. Są na to § i ustawy, a jak to nie pomoże, to mamy jeszcze sądy nasze - BUDOWLANE. To one potwierdzą "NASZĄ" rację. Azil II

Autor: Gilza2  godzina: 20:55
Artur123 chyba nie zrozumiałeś Libera. O napisał myśliwych nie "wierchuszki" Myśliwi to my!!! Darz bór.