Wtorek
24.11.2009
nr 328 (1577 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: Akkar-Churchil

Autor: nimbus  godzina: 08:34
Testowałem tą bron na strzelnicy,dobra oferta.Z Turków chyba najlepsza.nimbus.

Autor: jmyśliwy  godzina: 10:26
Dzięki Kolego nimbus, już zaczynałem się zastanawiać czy to dobry wybór ten Churchill :) Darz Bór

Autor: Tomasz Książek  godzina: 15:36
Nie używałem tej broni, ale pracowałem w takim miejscu gdzie je oddają na gwarancje....z tego co pamiętam tyle ile sprzedano tyle wróciło...aczkolwiek wizualnie bardzo mi się podoba. Pozdrawiam

Autor: jmyśliwy  godzina: 20:48
Kolego Tomaszu jutro jadę na gąski, teraz co strzał będę miał cykora, że coś mi w ręku pęknie :). W bardzo znanym sklepie tak zachwalali, że nie było jeszcze zwrotów a trochę sztuk już sprzedali. Miałem do porównania sabatti, betinsoli i churchill robił najlepsze wrażenie wykonania. No nie mam wyboru, trzeba wypróbować, przecież nie można robić chyba zwrotu broni bo się obawiam awarii ;) Pozdr.

Autor: bokar  godzina: 22:21
Witam, zauważyłem że większość kol. zwraca uwagę na wygląd zewnętrzny, natomiast nie zauważyłem żeby był jakiś konkretny wpis mówiący ; ,, za lub przeciw " tej bronce. O browningach i beretach to same na ;;+ " . a tu? . pozdrawiam D.B.

Autor: jmyśliwy  godzina: 22:45
ad.bokar Jeśli to jest nowość 2009 to co można pisać innego oprócz wyglądu :), jutro zaczynam testować i dam znacz czy coś pęka lub odpada, dają rok gwarancji więc .... DB