Poniedziałek
08.11.2010
nr 312 (1926 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: Amerykański Półautomat

Autor: SILENT*  godzina: 10:03
Widzę, że z Markiem mamy wspólny temat. Szukam właśnie sposobu na zakup takiej jednostki do strzelań na strzelnicy oraz na liski i dziki... Co do filmu to prawdopodobnie ten strzelec pochodzi z wysp brytyjskich, bo jakiś akcent taki ma, a amunicja ta z której strzelał to jest g...no. Barnauł = ruskie nie wiadomo co. Tylko cena cieszy, a skupienie marne. Był wiatr na filmiku to też może mieć wpływ... Odnośnie broni to naprawdę jest celna, niezawodna i pracuje w każdych warunkach, oraz co najważniejsze można ją konkretnie upgrade-ować...

Autor: jany  godzina: 10:41
Wiesz o ile do zastosowania tej broni na strzelnice do zabawy nie mam żadnych obiekcji o tyle do polowania nie zależnie na co czy na liski czy dziki dla mnie już też podchodzi to pod rzeźnictwo!! Skoro prawo nie zabrania to może jeszcze miny kierunkowe albo CKM będzie pewniejsze że watacha nie wyjdzie z tego cała!Sorki ale chodzenie z czymś takim czy to Ak czy inna replika broni wojskowej w automacie czy pół dla mnie pachnie to zabawą w żołnierzyka a nie prawdziwym myślistwem! Fakt Mosin, Mauser czy inne repetiery w większości były stworzone na wojnę nie do polowania ale mimo wszystko strzelając z repetiera jest większa szansa dla zwierza! przy automacie spore szanse ze Cię poniesie i będzie więcej poranionych niż leżących! Fajnie że bawi Cię strzelectwo i popieram to ale fajnie jest jak się zachowuje umiar i nie koniecznie trzeba coś zabić za wszelką cenę??!!

Autor: Marek Biały  godzina: 11:03
Półautmaty podchodzą pod rzeźnictwo, czy ten konkretny?

Autor: Hubert C  godzina: 11:25
a czemu półautomaty podchodzą pod rzeźnictwo? Z samopowtarzalnego mozna strzelić trzy razy z drylinga też. Także nie kumam, dryling jest aja i wszyscy się nad nim spuszczają, a półautomat jest be, choć tak naprawde nie ma racjonalnych przesłanek dlaczego...

Autor: vader2  godzina: 12:52
Jestem od kilku lat użytkownikiem równie znanego i sprawdzonego półatumatu Tigr 7,62x54r z lufą 62 cm i składną kolbą.Mogę obiektywnie się na temat takiej broni wypowiedzieć, bez niepotrzebnej egzaltacji czy emocji.Na strzelnicy uzyskuję bardzo podobne skupienia jak zaprezentowany wyżej Norinco M14/308 win, czyli ok 4.5cm do 6 cm /100m pięciostrzałowej serii w zależności od producenta amunicji, przy wykorzystaniu lunety Bushnell Elite 6500 2,5-16x56. Najlepsze rezultaty uzyskuję z rosyjskiej amunicji Celowyje Patrony FMJ 11,7g, najgorsze z Barnaul SP 13,2g. Nie odważyłbym się o takiej broni powiedzieć, że jest supercelna, zwłaszcza wobec pozostałych moich dwóch sztucerów( Tikka Supervarmint, Steyr SGG 08). Tak jak już ktoś to powiedział; super broń do tłuczenia na strzelnicy, zwłaszcza w konkurencjach dynamicznych( dzik w przebiegu 50m) do polowań na lisy na dystansach zbliżonych do 200m nie nadaje się, zbyt duży rozrzut.Myślę, że ten amerykański półautomat ma zbliżone parametry do Tigra.

Autor: SILENT*  godzina: 15:56
ad. Vader. Wydaje mi się gdyby zastosować ammo Winchestera 11gr. albo RWS-a to było by lepsze skupienie, pozatym w tym kalibrze producent podaje zasięg maksymalny ok 800m. realnie wydaje mi się ze 400-500m jest strzelec w stanie ogarnąć...

Autor: vader2  godzina: 20:17
Ad SILENT* W przypadku Tigra( cywilna wresja SWD-S) takiej możliwości nie ma, ten karabin nawet przy zastosowaniu wyborowej amunicji tylko nieznacznie osiąga lepsze skupienie, nie przekraczające 1 MOA/100m. Stosowałem amunicję firmy Sako(Speedhaed), także Lapua(Mega), czy też S&B HPBT 11,3g; to bardzo dobra amunicja, niewiele jej można zarzucić.Raczej wina leży tutaj po stronie twardego, dwuoporowego, wojskowego spustu, zbyt cienkiej 13 milimetrowej lufy, czy zbyt małej sztywności komory zamkowej.Pewnych ograniczeń wynikających z konstrukcji półautomatów o rodowodzie wojskowym nie da się przeskoczyć.Zaletą takich konstrukcji jest natomiast duża szybkostrzelność , ale to zaleta dobra na wojnie, nie w łowisku.Do celów wielkości człowieka, rzeczywiście można strzelać na 400-500 m , ale tak jak pisałem, raczej na wojnie, nie w łowisku. SWD-S (www.youtube.com/watch?v=9gmRWs2HP-0)