Piątek
30.11.2007
nr 334 (0852 )
ISSN 1734-6827

Strzelectwo



Temat: S&B PTS

Autor: Bartek L  godzina: 16:23
przecin Pytając o "inne pociski tego typu" wiem jak one wyglądają i jak są zbudowane ale nie wiem jak się zachowują. Napewno inaczej będzie się zachowywał w tuszy SST, inaczej Swift Scirocco a jeszcze inaczej Nosler Accubond. Ale JAK się będą zachowywać? DB

Autor: Krakus  godzina: 17:14
Bartek L, Dość podobnie. Inna może być masa resztkowa, a co za tym idzie „skłonność” do dawania przestrzału. Wszystko zależy od grubości płaszcza w części przydennej pocisku, sposobu łączenia rdzenia z płaszczem i prędkości przycelnej. darzbór!

Autor: Bartek L  godzina: 22:12
Krakus W takim razie ową największą "skłonność" teoretycznie powinien mieć Swift Scirocco bo (wg rysunków czy zdjęć przekrojów podłużnych) ma najgrubszy płasz. Czy dobrze myślę to chyba trzeba sprawdzić przynajmniej na żelatynie balistycznej. Chwilowo takiej nie posiadam;)) DB

Autor: Krakus  godzina: 23:11
Bartek L, Jeśli wierzyć producentom, a w takim zakresie chyba można, SST i Accubond mają przy „normalnych” prędkościach masę resztkową około 50%, Sirocco do 80% - czyli faktyczne daje najpewniejszy przestrzał. darzbór!