Wtorek
23.06.2009
nr 174 (1423 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: czy bezpodstawne oskarzenia winny być potepiane publicznie/  (NOWY TEMAT)

Autor: osa  godzina: 19:03
Czy bezpodstawne oskażenie członka PZŁ /zlozone do prokuratury/ na innego czlonka PZŁ, że ten mu groził bronią /patrz ustawa o brini i amunicji/, w wyniku czego prokurator wystapił do policji o cofniecie pozwolenia i natychmiastowe zdanie broni/ od czlonka rzekomo grożącego/. Odbyla sie rozprawa karna. Sad oddalil /uniewinnił/ oskarzenie o grozeniu strzalem do kolegi. Osoba oskarżona pozostaje 7 miesiecy bez broni i pozwolenia /nie moze polować/! Pytanie ; -czy fałszywie skarżący mysliwy, może lub powinien ponieść konsekwencje statutowe za bezpodstawne oskarżenie kolegi? -czy pozostaje jedynie droga sądowa? Wydaje mi sie,że tak powazne w skutkach bezpodstawne oskarzenie powinno być eliminowane i pietnowane przez sady lowieckie. Co o tym myslicie? Czy inne przypadki wzajemnych bezpodstawnych oskarżeń /potwierdzonych wyrokami sadow/ powinny nakladać obowiazek cihociażby przeprosin za materialne /adwokaci/ i moralne straty oskarzonych. Moze procedura taka wyeliminowalaby narastajacą falę bezprawnych wzajemnych oskarżeń ze strony mysliwych i czlonkow ZK . Co o tym sadzicie?0

Autor: Bear  godzina: 19:06
sąd powszechny o sądach łowieckich nie będę sie wypowiadał.

Autor: yogy  godzina: 19:25
USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny. Art. 234. Kto, przed organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo, w tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub przewinienie dyscyplinarne, fałszywie oskarża inną osobę o popełnienie tych czynów zabronionych lub przewinienia dyscyplinarnego, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Autor: Kulwap  godzina: 19:36
Sądy łowieckie NIE MAJĄ PRAWA orzekać w tego typu sprawach! Tak samo jak nie maja prawa orzekać w sprawach rzekomych pomówień (sprawa W. Tajera kontra Ryszard Gierliński - szef GKR PZŁ). A tak konkretnie: możesz jedynie kupić gwizdek i kolesiowi nagwizdać! Jak nie wierzysz wpadnij do mnie pokażę Ci stosy fałszywych oskarżeń jakie na mnie złożył Zdzisław Woś łowczy koła łowieckiego nr 8 "Łoś" w Lublinie, dr Krzysztof Ciejpa-Znamirowskiadiunkt KUL i prezes KŁ oraz Dominik Ciejpa-Znamirowski- skarbnik tegoż koła. Wszystkie mają sądowe lub conajmniej prokuratorskie potwierdzenie, że są bezpodstawne. Moge ich ścigać ale na własny koszt z oskarżenia prywatnego. Jedyne co mi wolno to głosno powiedziec, ze to łagrze i krzywoprzysiężcy bo zeznając pod przysięgą łgali np. że ja nagrywałem zebranie podczas gdy to właśnie synowie dr Krzysztofa Ciejpy-Znamirowskiego nagrywali a mi udostepnili te nagrania.

Autor: jean  godzina: 22:37
To nagrywanie jest przestępstwem? czy może trzeba ostrzegać ,że będzie się nagrywać żeby chamstwo mogło ukryć swoje zakusy prawdomówności!! DB