Środa
03.02.2010
nr 034 (1648 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Pieniężne nagrody

Autor: Artur123  godzina: 00:13
No to kolejny temat ... zdechł ... Przepraszam - został wyczerpany. DB

Autor: Maryna  godzina: 10:45
Że też ludziska wstydu nie mają! Dziadostwo. A Ustawa o stowarzyszeniach obowiązuje.

Autor: WIARUS  godzina: 10:59
Maryna Pecunia non olet !!! Jeżeli zadowolenie członków koła + wyniki kontroli KR pracy koła i pracy zarządu koła przekładają się na wniosek KR do WZ o wyróżnienie członków ZK i wybranych członków koła nagrodami pieniężnymi ( w sumie symbolicznej wielkości ) na zakończenie - podsumowanie roku gospodarczego a żaden przepis nie stanowi o zakazie tej formy wyróżniania to uważam że wszystko jest OK!! Dyskusja natomiast skoncentrowała się na płacy w wyniku zatrudnienia i zabierający głos w żaden sposób nie wypowiedzieli się w sprawie problemu postawionego przez Mareczka -
    Czy walne zgromadzenie ma prawo mocą uchwały nagradzać wybranych członków koła, najczęściej członków zarządu, nagrodami pieniężnymi, pochodzącymi z majątku koła, za zasługi w ich działalności statutowej ?
No więc ma prawo to zrobić czy nie? Ja uważam że tak !!! Darz Bór!!!

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 11:02
"§ 2 Polski Związek Łowiecki, zwany dalej „Zrzeszeniem”, działa na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 372, z późn. zm.1)), zwanej dalej „ustawą”, oraz Statutu Polskiego Związku Łowieckiego, zwanego dalej „Statutem”." Ustawa o stowarzyszeniach nie obowiązuje:))) Pozdrawiam

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 11:34
No to muszę zaprotestować: Ustawa Prawo łowieckie w art.36 ust 3. stwierdza wyraźnie, że przepisy regulujące zasady gospodarki finansowej stowarzyszeń stosuje się odpowiednio do gospodarki finansowej PZŁ. Piotr Waślicki

Autor: Artur123  godzina: 12:27
Ustawa Prawo łowieckie „Art. 35. 1. Działalność Polskiego Związku Łowieckiego jest finansowana z funduszy własnych, wpisowego, składek członkowskich, zapisów i darowizn oraz dochodów z działalności gospodarczej. 2. Dochód z działalności gospodarczej Polskiego Związku Łowieckiego oraz kół łowieckich służy wyłącznie realizacji ich celów statutowych i nie może być przeznaczony do podziału między członków. Mienie Polskiego Związku Łowieckiego i kół łowieckich nie podlega podziałowi między członków. 3. Przepisy regulujące zasady gospodarki finansowej stowarzyszeń stosuje się odpowiednio do gospodarki finansowej Polskiego Związku Łowieckiego. Art. 35a. 1. Nadzór nad działalnością Polskiego Związku Łowieckiego sprawuje minister właściwy do spraw środowiska. 2. Przepisy ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach (Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 855, z 2003 r. Nr 96, poz. 874 oraz z 2004 r. Nr 102, poz. 1055) regulujące zasady nadzoru nad stowarzyszeniami stosuje się odpowiednio do nadzoru nad działalnością Polskiego Związku Łowieckiego”. Pozdrawiam. PS § 36 ust. 3 dotyczy ... straży łowieckiej.

Autor: lelek_nowy  godzina: 12:30
Art.35, a nie art. 36. Ustawa o stowarzyszeniach nie ma chyba wpływu na to, czy nagrody lub wynagrodzenie za pracę członkom zarządu można lub nie można wypłacać?

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 12:53
Artur123 i lelek_nowy oczywiście chodzi o art.35, nie w ten klawisz w pośpiechu klepnąłem... Tu bardziej przeszkadza statut, gdzie dochody / nawet te z działalności gospodarczej/ przeznacza się na finansowanie działalności statutowej /nie mogą być przeznaczane do podziału między członków./ Z kolei jest pewien dysonans w statucie, gdzie w par.53 pkt 13 mówi się o kompetencji WZ do uchwalania nagród dla członków za zasługi w statutowej działalności. Moim zdaniem należy przyjąć zasadę opisaną w ustawie o stowarzyszeniach jako akt wyższego rzędu o zakazie podziału wszystkich bez wyjątku dochodów pomiędzy członków choć tam mówi się o dochodach z działalności gospodarczej. Wynagrodzenie za pracę to zupełnie inna bajka i powyższy zakaz jej nie dotyczy. Piotr Waślicki

Autor: WIARUS  godzina: 13:00
Wreszcie par 53 pkt 13 Statutu został dostrzeżony ;-))) Darz Bór!!!

Autor: Artur123  godzina: 13:06
Należałoby zastanowić się teraz nad wskazanym przez WIARUSA zapisem. Brawo!

Autor: Artur123  godzina: 13:38
.... a w zasadzie najpierw przez Piotra Waślickiego.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 14:04
Pojęciu "nagroda" uchwalanej dla konkretnych osób w kole jest o niebo bliżej do wynagrodzenia za pracę i premii z tego tytułu niż do podzialu dochodu pomiędzy członków. Poza tym takie nagrody wypłacane są w ciężar przychodów koła, a nie jego dochodów (zysku). Istnieje w dyskusji jeszcze jedno nieporozumienie co do pojęcia "finansowanie działalności statutowej". Pojęcie to rozumiane jest bardzo często opacznie. Jeżeli mówimy o nagrodzie, to błędem jest przyrównywanie pojęcia "nagroda" do pojęcia "działalność statutowa", co uniemożliwiać miałoby wypłacanie nagród. A przecież pojęcie "nagroda" jest formą finansowania, służącego do "finansowania działalności statutowej", którą jest w rzeczywistości praca na rzecz gospodarki łowieckiej koła, czyli działalności jak najbardziej statutowej. Jeżeli w tej pracy mamy zasługi, to koła może nagrodą sfinansować te właśnie zasługi.

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 14:19
Piotrze, nagroda jest dochodem obdarowywanego i nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla koła. Piotr Waślicki

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 15:06
A czemu? "kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów" Z kodeksem pracy bardzo łatwo to powiązać i interpretacje izb skarbowych są jednoznaczne: nagrody są kosztem uzyskania przychodu. Prezes jak wykonywał działalność statutową to też działał w kierunku pomnażania majątku w efekcie osiągnięcia przychodu. Pozdrawiam

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 15:23
Piotr, tak jak Kazik wyżej.

Autor: Artur123  godzina: 15:50
Piotrze Waślicki ! Napisałeś: „Moim zdaniem należy przyjąć zasadę opisaną w ustawie o stowarzyszeniach jako akt wyższego rzędu o zakazie podziału wszystkich bez wyjątku dochodów pomiędzy członków choć tam mówi się o dochodach z działalności gospodarczej”. Mnie się wydaje, że nie masz racji, gdyż zapisy Statutu, jeżeli tylko nie są wzajemnie wykluczającymi się, dla wszystkich członków PZŁ mają pierwszeństwo przed aktami wyższego rzędu, jakimi są rozporządzenia. Po pierwsze dlatego, że do spółki z nimi Statut należy do aktów bezpośrednio podustawowych, a po drugie ustawa Prawo łowieckie niezależnie od tego artykułem 35a dość klarownie precyzuje nadzór ministerialny nad PZŁ i daje MoŚ szerokie uprawnienia do wpływu na wyeliminowanie sprzecznych z prawem zapisów nie tylko Statutu PZŁ. Do MoŚ więc należy w tym zakresie PIERWSZY krok!

Autor: Artur123  godzina: 17:00
Dorzućmy może dla jasności jeszcze dwa zapisy: Ustawa Prawo łowieckie: „Art. 32 ust.3. Polski Związek Łowiecki oraz koła łowieckie działają na podstawie ustawy oraz statutu uchwalonego przez Krajowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego”. Statut PZŁ: „§ 31 Koło prowadzi działalność na podstawie przepisów ustawy, Statutu oraz uchwał organów Zrzeszenia i koła”. Zauważmy także, że cytowany już: „Art. 35 ust. 3. Przepisy regulujące zasady gospodarki finansowej stowarzyszeń stosuje się odpowiednio do gospodarki finansowej Polskiego Związku Łowieckiego” ... nie dotyczy gospodarki finansowej KÓŁ ŁOWIECKICH.

Autor: Jenot  godzina: 18:32
„Art. 35. 1. Działalność Polskiego Związku Łowieckiego jest finansowana z funduszy własnych, wpisowego, składek członkowskich, zapisów i darowizn oraz dochodów z działalności gospodarczej. 2. Dochód z działalności gospodarczej Polskiego Związku Łowieckiego oraz kół łowieckich służy wyłącznie realizacji ich celów statutowych i nie może być przeznaczony do podziału między członków. Mienie Polskiego Związku Łowieckiego i kół łowieckich nie podlega podziałowi między członków. 3. Przepisy regulujące zasady gospodarki finansowej stowarzyszeń stosuje się odpowiednio do gospodarki finansowej Polskiego Związku Łowieckiego. Wydaje mi się, że brzmi to w miarę jasno. Nie bardzo rozumię, jak można z funduszy wypracowanych wspólnie, obdarowawać Zarząd jakimiś pieniężnymi nagrodami ? Nawet mocą podjętej uchwały.Czy uchwała tę podjęto po przymusem czy naprawdę tak chłopaki cenią swój Zarząd ? Jeżeli wszyscy pracują na rzecz Koła to pracą Zarządu powinna być jego działalność. Rozumię jakieś rekompensaty za ponoszone koszty związane z działalnością członków ZK ( np.za telefony, dojazdy itp. ) na podstawie przedłożonych rachunków z puli uchwalonej na takie wydatki. Czy ktoś kogoś zmusza do pracy w Zarządzie ? Pozdrawiam DB