Czwartek
08.04.2010
nr 098 (1712 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: NORMY ŁOWIECKIE?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 16:21
jurek123 w sposób błazeński (typowe dla tego autora) oraz bezpodstawny i nie przedstawiając żadnych kontrargumentów (także typowe) zarzucił mi podawanie wyimaginowanych okoliczości ze stanami zająca i zatwierdzaniem planów polowaniach w obwodach, gdzie te stany są bardzo mikre. Podałem pzykładowe 1.5- 2 kotów na 100 ha. Przez przypadek trafiłem dzisiaj na kilkanaście przykładów a jest ich wiele, że miałem rację. Np. Koło Łowieckie nr 15 "Ostoja" w Białej Podlaskiej przekraczało plany łowieckie na obwodzie nr 16 i 23 o czym pisałem TUTAJ. (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=175) Urząd Marszałkowski opracował w ramach realizowanego "Programu odbudowy stanów zwierzyny drobnej" "raport" zamieszczony min. TUTAJ (www.lubelskie.pl/img/userfiles/files/PDF/Rolnictwo/PROGRAM_ODBUDOWY_POPULACJI_ZWIERZYNY_DROBNEJ.pdf) w którym czytamy min.: Aneks nr 5 Zagęszczenie zajęcy, na 100 ha powierzchni polnej (...) obw. nr 23 w latach 2007/2008 - 1.92 szt w latach 2008/2009 - 0.70 szt w latach 2009/2010 - 0.61 szt obw. nr 16 w latach 2007/2008 - 2.27 szt w latach 2008/2009 - 4.12 szt w latach 2009/2010 - 4.12 szt Pomijam pozbawioną logiki kreatywną "inwentaryzację" w roku 2009/2010 wygenerowaną bardziej dla fikcji niźli zdrowej lgiki. jurek123 Zadzwoń do Koła Łowieckiego nr 18 "Ponowa" pod prezesurą Ryszarda Mączyńskiego i światłego łowczego(pod) Stefana Karasińskiego kto im zatwierdzał plany na obw. nr 36 gdzie stany zająca są następujące: w latach 2007/2008 - 0.26 szt w latach 2008/2009 - 0.36 szt w latach 2009/2010 - 3.08 szt