Poniedziałek
12.04.2010
nr 102 (1716 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: DOPRECYZOWANIE w upoważnieniu

Autor: Dawid  godzina: 08:45
moim zdaniem nie. Wszyscy mają takie samo prawo do polowania. Nie może wiecbyćtak by łowczy doprecyzowywał w jakiej części obwodu ktoś może polować. Chyba, że dotyczy to wszystkich, wtedy walne powinno określić że w obecnym sezonie w obwodzie nr... polujemy jedynie w rewirach......... Chociaż myśle że to nigdy nie będzie miało miejsca i nie o to ci chodziło. Inna możliwość ograniczenia miejsc polowania może być dokonana przez wpis łowczego w książce odpisywania na polowanie w przypadku wystąpienia szkód. Ale wtedy taki wpis także dotyczy wszystkich członków koła

Autor: lupus775  godzina: 12:58
chyba może np. ze wzgledu na intensywne występowanie szkod w danym rejonie ale powinno to obowiazywac wszystkich czlonkow kola

Autor: Basior 1  godzina: 15:18
Dawid " wpis łowczego w książce" Ato co powrót do dyktatury? Pozdrawiam.D.B

Autor: WIARUS  godzina: 16:54
Odpowiedź (www.lowiec.com/index.php?p=Prawnik&nr=200908&o=24) Darz Bór!!!

Autor: Artur123  godzina: 17:39
Jak widzę, ŁP ponownie udostępnił archiwum odpowiedzi prawników? Nie może być! Skąd znowu ta zmiana? WIARUS! Nie chodziło mi o odpowedzi prawników ŁP, bo te dobrze znam. Wolałbym Twoją interpretację przeczytać. Ją bardziej cenię. Z góry dziękuję.

Autor: Artur123  godzina: 17:41
Gwoli ścisłości, pytanie postawione na wstępie bierze swój początek w ŁOWCU POLSKIM 2008/3, w którym zamieszczono podobne, a nawet potrójne: „W moim kole istnieje podział obwodu na łowiska.[...]. 1. Czy odstrzał wydaje się na cały obwód łowiecki? 2. Czy zarząd koła może wydawać odstrzał na zwierzynę (dzik, sarna) tylko na określone łowisko obwodu? 3. Czy myśliwy z pozwoleniem na polowanie w łowisku X może wpisać się do książki [...] w łowisku Y? Czy jest to jakieś wykroczenie łowieckie?”, a odpowiadający kol. Marek Duszyński zaprezentował takie stanowisko: „Dopuszczalne może być [...] doprecyzowanie miejsca wykonywania polowania, o ile stanowi tak uchwała walnego zgromadzenia ustalająca zasady wydawania [...] upoważnień - wtedy stosowna adnotacja może znaleźć się w upoważnieniu”. Zanim do tego doszedł, czynił uwagi następującej natury: „sam tekst rozporządzenia ministra środowiska z 23 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz (regulamin polowań) nie zawiera zapisów dotyczących upoważnienia do wykonywania polowania indywidualnego. Dopiero załącznik nr 1 do wskazanego rozporządzenia stanowi wzór takiego upoważnienia [...]. Zrozumiałe [...] jest, że upoważnienie wystawia się na jeden konkretny obwód, a nie na dwa czy trzy [...]. Prezentuję pogląd, że walne zgromadzenie koła, w ramach uchwały, o której wspomniałem, ma prawo ustalić zasadę, że wydający upoważnienie może dokładniej sprecyzować miejsce wykonywania polowania w ramach danego obwodu. [...] Pozostawienie każdemu myśliwemu pełnej swobody i dowolności w wyborze miejsca polowania w obwodach sięgających 10 czy więcej tysięcy hektarów [...], nie zawsze byłoby racjonalne”. A ponadto można tam jeszcze wyczytać: „Oczywiście w sytuacji, gdy upoważnienie opiewa na określony obwód i łowisko, zmiana łowiska, bez zgody wydającego upoważnienie, jest niedopuszczalna. [...] Może być przedmiotem postępowania porządkowego w ramach koła” . Prawda, że bardzo interesujące i nader pouczające są wywody pana mecenasa?

Autor: Cyfra  godzina: 21:20
Ludzie!Proszę Was nie krzewcie głupoty bo idiota jeden z drugim to czyta , zaraz podłapie głupotę i będzie dręczył nią innych.