Poniedziałek
12.04.2010
nr 102 (1716 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Par.152 ust.1 pkt 3 Statutu  (NOWY TEMAT)

Autor: ulot  godzina: 12:01
Witam. Oddział 5. Postępowanie porządkowe § 152 1. Za dopuszczenie się przez członków Zrzeszenia - osoby fizyczne - przewinień przeciwko przepisom prawa łowieckiego, Statutu, uchwałom organów Zrzeszenia i koła mogą być stosowane kary porządkowe: 1) upomnienia; 2) nagany; 3) zawieszenia w prawach do wykonywania polowania na okres do roku; 4) zawieszenia w prawach członka koła na okres do roku. 2. Kary, o których mowa w ust. 1, wymierzane są w stosunku do członków koła przez zarząd koła, a w przypadku członków nie stowarzyszonych - kary wymienione w ust. 1 pkt 1-3, przez właściwy zarząd okręgowy. Interesuje mnie problem jak zakres ( obszar działania) ma kara zastosowana przez zarząd Koła i zarząd okręgowy określona w par 152 ust.1 pkt. 3. Czy dotyczy polowania w danym Kole –zarząd Koła? Czy dotyczy Okręgu -zarząd okręgowy . Czy może obowiązują na obszarze całego Kraju. Kiedy należy a jak należy to kto i w jakim okresie ma powiadomić Policję ?

Autor: Artur123  godzina: 12:52
Obszar działania kary wymierzonej przez zarząd koła na podstawie § 152 ust. 1 pkt 3 rozpościera się oczywiście tylko na obwody łowieckie dzierżawione przez dane koło, natomiast jeżeli podobna kara udzielona jest przez zarząd okręgowy członkowi niestowarzyszonemu, kara ta wydaje się być ważną tylko na terenie podległym temu zarządowi, a więc w grę wchodzi tylko jeden okręg. Sprawa ta nie jest jednoznacznie uregulowana przez zapisy Statutu, a ponadto kara taka – w odróżnieniu od kar udzielonych na podstawie § 154 ust.1 pkt 3 i 4 – nie podlega ewidencjonowaniu na specjalnych wkładkach do legitymacji. Nie widzę najmniejszej potrzeby i uzasadnienia, aby informować o udzieleniu w.w. kary policję. Nie należy też zapominać, że na mocy § 154 ust.3, „Wymierzenie kary porządkowej, o której mowa w § 152, nie stoi na przeszkodzie wszczęciu przez rzecznika dyscyplinarnego postępowania dyscyplinarnego” . DB

Autor: ulot  godzina: 17:45
Witam. Dziękuje za wyjaśnienia.

Autor: Artur123  godzina: 17:49
Mam nadzieję, że inni też przedstawią swoje stanowisko. Pozdrawiam.

Autor: jean  godzina: 20:57
Mnie się wydaje ,że to dotyczy całego kraju. Ktoś jedzie na polowanie na drugi koniec Polski dostaje odstrzał lub uczestniczy w zbiorówce i popełnia przewinienie przeciwko prawu łowieckiemu i co jest bezkarny - no chyba nie i wtedy tamten ZK może wystąpić do jego ZO aby go ukarano. Więc zastosowanie powinno mieć szerszy zakres nie tylko w stosunku do swoich macierzystych lub niemacierzystych . Pozdrawiam DB