|
|
|
Piątek
09.07.2010nr 190 (1804 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: DOBRY PRAWNIK? (NOWY TEMAT) Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:41 Kol. Czwarnog pełnił funkcję "pełnomocnika" Koła Łowieckiego nr 63 "Dąbrowa" przeciwko śp. Tomaszowi Rappe. Przegrał. Został świadkiem przeciwko temu samemu nękanemu myśliwemu. Na ostatnim Walnym Zgromadzeniu Członków ("Członków" nie jest tu żadną aluzją do poddanych Antoniego Sacharuka!) pełnił funkcję autorytetu prawniczego-konsultanta. Wyraził opinię, że wybranie członkiem zarządu jednego z dwu braci nie koliduje z powierzeniem funkcji w komisji rewizyjnej. I tak jeden brat (rodzony) jest członkiem zarządu a drugi członkiem komisji rewizyjnej. Czy mec. (w stanie spoczynku) Czwarnog dobrze doradził? Autor: Patek godzina: 18:05 Dobrze Autor: WIARUS godzina: 18:21 Rodzeństwo, w tym przypadku bracia , stanowią pokrewieństwo w linii bocznej! Sytuacja nie narusza przepisów wspólnych dla ZK i KR. Darz Bór!!! Autor: Artur123 godzina: 20:03 Niewątpliwie bracia są krewnymi w linii bocznej. Pytanie natomiast zasadnicze brzmi tak: Co dokładnie oznacza zapis § 72 ust. 2 Statutu: „ W skład komisji rewizyjnej nie mogą wchodzić osoby pozostające z członkami zarządu koła w związku małżeńskim albo w stosunku pokrewieństwa LUB powinowactwa w linii prostej oraz być podwładnym w stosunku zależności służbowej lub pracowniczej”? Darz Bór ! Autor: iz27 godzina: 20:04 pudło ! Autor: Artur123 godzina: 20:05 Zależy którego strzelca. Co obstawiasz? DB Autor: azil godzina: 20:22 WIARUS! Ja również myślałem, że pytanie zasadnicze brzmi tak:"Czy mec. (w stanie spoczynku) Czwarnog dobrze doradził?" :-) DB Autor: Artur123 godzina: 20:47 :-)- Autor: Artur123 godzina: 20:47 Nie widzę chętnego co do meritum, to próbuję dalej. Jeżeli powinowactwo w linii prostej rozszerza rodzinę probanta m. in. o teściów, zięcia czy synową, to chyba tym bardziej autorom chodziło o krewnych nie tylko w linii prostej, ale i bocznej przynajmniej II stopnia (rodzeństwo). A że zapisali, jak zapisali, to dodatkowo wrzucili do przedmiotowego zapisu kuzynów (nie mylić z kuzynostwem), wujów (nie mylić z wujostwem) itp. Niektórzy szwagrowie tu się nie kwalifikują, ale o tym była już na Łowieckim mowa. Pozdrawiam i przepraszam za pogląd, jeżeli ktoś ma odmienny. Autor: WIARUS godzina: 20:50 Stanisław Pawluk Osobom będącym " krewnymi w linii prostej" lub "powinowatymi w linii prostej" Statut PZŁ uniemożliwia pełnienie obowiązków w ZK i KR. Dodałbym " w tym samym czasie " albo " równolegle ". Powinowactwo w linii prostej oznacza więź osoby z krewnymi w linii prostej małżonka ( teść, teściowa, rodzice teściów, dziadkowie teściów itd.) W linii bocznej - relację tylko pomiędzy rodzeństwem drugiego małżonka (szwagier, szwagierka). Krewnymi w linii prostej są osoby pochodzące jedna od drugiej :- wstępni tj. rodzice, dziadkowie itd. oraz zstępni :- tj. dzieci, wnukowie, prawnukowie itd. Darz Bór!!! Autor: Kazimierz Szumski godzina: 21:00 Tak jest, należy odróżniać kazirodztwo od nepotyzmu. Pozdrawiam Autor: Artur123 godzina: 21:01 Stanisławie Pawluk! Nie wiem jak Ty, ale ja w zapisie § 72 ust. 2 widzę alternatywę pokrewieństwa i powinowactwa w linii prostej. Nie zauważam tam pokrewieństwa ograniczonego do linii prostej. A Ty co widzisz? Autor: WIARUS godzina: 21:17 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park. |
