|
|
|
Poniedziałek
12.07.2010nr 193 (1807 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Wpisowe Autor: Artur123 godzina: 17:55 Mareczku! Broń swojej tezy. Gdzie się podziałeś? Tak nagle zamilkłeś w poważnych dyskusjach... Autor: Mareczek godzina: 19:09 Jestem. Z Miłoszem nikt nie będzie startował, to oczywiste. Jednakże w tej sprawie zostaję przy swoim i pasuje mi tu idealnie wykładnia, zapodana przez p. Marcina Pasternaka. Tym bardziej, że jest to świeżutka dyspozycja Biura Prawnego ZG PZŁ, bo zaledwie sprzed dwóch miesięcy. Gdy idzie o historię, przytoczoną przez Miłosza, to twierdzę, że kluczowym dla sprawy było tu słowo ,,aport". Najprawdopodobniej ów aport był dla PZŁ dobrem tak pożądanym ( może atrakcyjna działka, znam takie przypadki), że PZŁ sprzeniewierzył się ukutej przez siebie samego definicji wpisowego. Uważam, iż dalsze rozważania powinny iść w kierunku dlaczegóż to PZŁ złamał prawo i uznał wpisowe w aporcie, a nie w kierunku poszukiwania odpowiedzi na pytanie, czy wpisowe może być wniesione w czym innym, niż pieniądze, bo wszyscy wiedzą, że nie może być. DB Takie moje zdanie. Autor: Miłosz godzina: 21:19 Wracając zatem do dyskusji - par. 74 ust 3 S.PZŁ jest tu nie do końca miarodajny, ponieważ pośrednio określa wpisowe mianem świadczenia finansowego. A więc w sumie nie wiadomo czy faktycznie chodzi tu o świadczenie pieniężne, czy także może w grę wchodzić świadczenie rzeczowe, które przecież także posiada określoną wartość finansową. Natomiast ujęcie tego przepisu wyklucza, co słusznie zauważył Marcin Pasternak, możliwość uiszczenia wpisowego w formie świadczenia osobistego. Podejmując próbę dookreślenia pojęcia wpisowego sięgnąłbym zatem do treści par. 53 pkt 8 S.PZŁ, gdzie jest mowa o kompetencji WZ do uchwalanie wysokości wpisowego, składek członkowskich i innych opłat, co wskazuje, że wpisowe mieści się w ogólnym pojęciu opłaty, a jako takie pozostaje więc świadczeniem pieniężnym. DB Autor: Artur123 godzina: 21:50 Nie mam najmniejszego zamiaru bronić którejkolwiek z tez, bo jest mi to całkowicie obojętne (mała wartość praktyczna zagadnienia), ale idąc, Miłosz, tym tropem, możemy równie dobrze założyć, że w przywołanym przez Ciebie § 53 pkt 8 określenie „i innych opłat” może z powodzeniem dotyczyć tylko „składek członkowskich”, a istota „wpisowego” może nadal opierać się przed zakwalifikowaniem jej do miana świadczeń pieniężnych. Sytuacji również dostatecznie nie wyjaśnia § 74 ust. 1 pkt 3a, gdyż jak dobrze wiemy, „dochód” jest jedynie miarą finansową pożytków płynących z jakiegoś źródła. Pozdrawiam. Autor: Artur123 godzina: 22:02 Mareczku! Rozumiem, że podpieranie się „dyspozycją Biura Prawnego ZG PZŁ” jest bardzo wygodnym posunięciem w każdej dyskusji, ale wobec wydania w przeszłości kilku przynajmniej mocno kontrowersyjnych „dyspozycji”, wolałbym uzyskiwać informacje na ich temat tylko tytułem istotnej wiadomości, ale nie przeważającej w sporze, bo w innym przypadku godzimy się na uznanie BP ZG PZŁ jako instancji nieomylnej w wydawaniu swoich sądów. Pozdrawiam. |
