|
|
|
Sobota
31.07.2010nr 212 (1826 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: chwała do przegłosowania Autor: adamm1023 godzina: 10:05 Artur, słowa uchwały przytoczyłem dokladnie tak jak zapisano je na papierze. Jest właśnie tak jak napisałeś. Niczego nie brakuje. Autor: Artur123 godzina: 16:22 W takim razie poszczególne fragmenty zapisu uchwały : 1) zgodny ze Statutem, 2) niezgodny ze Statutem ze względu na § 74 ust.3: „Poza wpisowym koło nie ma prawa pobierać od kandydatów do koła jakichkolwiek innych świadczeń finansowych, w tym darowizn” , 3) niezgodny ze Statutem, bo stanowi nieuprawnioną ingerencję w kompetencje zarządu koła, który na podstawie § 64 pkt 7 i po spełnieniu przez kandydata do koła warunków określonych § 36 ust.1, podejmuje niezależną decyzję; poza tym żaden z dwóch decyzyjnych organów koła nie ma w ogóle statutowych kompetencji do podejmowania uchwał dotyczących tak kuriozalnych warunków przyjęcia do koła, 4) patrz pkt 3; niniejszy dodatkowo świadczy o autorze projektu uchwały - upalne lato kompletnie mu zaszkodziło. Jako, że zarząd okręgowy nie posiada uprawnień do uchylenia tylko części podjętej uchwały, to w przypadku podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie koła adamma1023 w wersji nam przedstawionej, będzie ona podlegała uchyleniu w trybie nadzoru w całości (patrz § 173 ust. 2). Warunek – należy zwrócić się do ZO z taką prośbą, bo sam oczywiście nie zapozna się z treścią tej uchwały mimo, że zostanie mu „przedstawiona” (§ 61 ust. 2). Pozdrawiam. |
