Niedziela
15.08.2010
nr 227 (1841 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Promile a pozwolenie na broń

Autor: wojtkos  godzina: 08:26
przeczytaj dokladnie pkt 15 w)w ustawy zwlaszcza punkty 4,6,i 9.Osoba ktora zanim wsiadzie za kierownice musi napic sie alkoholu zostaje uznana za potencjalnego alkoholika i tu klania sie p 4 Nie wiem jak to technicznie wyglada,czy policja kieruje na badania pod katem uzaleznienia ,czy osoba zainteresowana musi je zalatwic we wlasnym zakresie.Mysle,ze bedzie tu mial zastosowanie art 15 pkt 7 pp4 czyli moze kierowac policja a placi za nie zainteresowany.Proponowal bym zatelefonowac do WPA KWP i tam uzyskac szczegolowe info.pozdro. wykaz chorob (www.legeo.pl/prawo/dziennik-ustaw-2003/194/1905/zal1/?on=2004-03-30)

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 09:23
Może nie powinienem podpowiadać (chociaż tu i tak musztarda po obiedzie) ale jest pewien myk. Rowerzyści są karani z art. 178a "§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania inny pojazd niż określony w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku." Definicja drogi publicznej jest ściśle określona ustawą (strefa zamieszkania też) "2. Zaliczenie do kategorii dróg gminnych następuje w drodze uchwały rady gminy po zasięgnięciu opinii właściwego zarządu powiatu. " Gminy mają bardak i często drogi wyasfaltowane za Gierka nie mają statusu drogi publicznej, ba w wielu przypadkach od 30 lat nie zakończono procedur wywłaszczenia o odszkodowawczych nie wspomnę. Wystarczy przyjąć nakaz zatrzymania czy inny kwit z art. 178a i jeżeli droga nie spełnia warunków - nie było uchwały RG, cicho siedzieć do rozprawy, żeby nie zmieniono kwalifikacji na "inne niż publiczne". Podnieść na rozprawie i z łebca. Pozdrawiam

Autor: kuba_Z  godzina: 14:43
ad jimbo w trzy lata od daty wykonania wyroku- najwcześniejszy termin więc moim zdaniem nalezy zrobić tak Komendant Wojewodzki wszczyna postepowanie, a potem wydaje decyzję o cofnięciu pozwolenia. Jak się odwolasz od tej decyzji do Komendanta Głównego to do czasu kiedy decyzja Głównego stanie ostateczna i możesz chodzić z bronią być może Główny doszuka się wad Wojewodzkiego i cofnie do ponownego rozpatrzenia Jeżeki decyzja Głównego stanie się ostateczna to nieststy lufy na hak, a tak naprawdę do depozytu policyjnego lub sprzedaż Po trzech latach od wykonania wyroku możesz starać się o zatarcie wyroku Po zatarciu, jako niekarany możesz na powrót starać sie o pozwolenie Nie jest tu wazne że wciąż mają papiery na Ciebie ważne że w świetle prawa jestes niekarany

Autor: pięta  godzina: 17:57
Trudny temat bo też Sam wytworzyłeś sobie trudną sytuację wsiadając po wypiciu za kółko /i tu obojętnie auta czy roweru i to i to pojazdem jest nazywane/ Policja tylko czeka na takich klientów bo piecze się od razu dwie pieczenie na jednym ogniu a ,że pod jeden z punktów ustawy o broni i amunicji warunkujących posiadanie zezwolenia na broń można dowolnie wstawiać wyimaginowane zagrożenia co do posiadacza broni więc to czynią w wielu wypadkach z nadinterpretacją i nic się na to nie poradzi.Osobiście mam trzy przypadki kiedy nie piję 1.jak sypiam z własną małżonką ..2. jak prowadzę jakikolwiek pojazd ..3. Jak mam w rękach broń wtedy albo albo bo te trzy rzeczy z alkoholem w parze nie chadzają nigdy bez komplikacji . A wydanie nowego pozwolenia na posiadanie broni to zazwyczaj ściana płaczu podobnie jak u kierowców tamci zdają i zdają i zdać nie mogą a w przypadku broni jedna odmowa wydania nowego pozwolenia na posiadanie broni goni drugą /w wielu przypadkach niestety ale słusznie / Pozdrawiam DB

Autor: baca1051  godzina: 18:07
taa jesne policja czeka tylko żeby łapać pijanych kierowców mających pozwolenie na broń. dlikwent jechał został złapany po sprawdzeniu okazało się, że ma pozwolenie na broń i co tu duzo pisac.

Autor: jimbo  godzina: 18:35
Ja nie jechałem po pijaku!!! Tylko znam taki przypadek i chce cos więcej wiedzieć na ten temat... DB

Autor: pięta  godzina: 18:55
Wybacz moje przeoczenie kolego " Jimbo " ta pomyłka jednak nie zmienia sensu mojego całego wywodu. Dobrze ,że nie dotyczy bezpośrednio ten przypadek Twojej osoby pozdrawiam DB

Autor: baca1051  godzina: 18:56
jimbo jazda pod wplywem alkoholu to przestepstwo z art. 178a kk. wiec policja wedle obowiazujacych przepisow prawa moze cofnac pozwolenie na broń. jeśli ktoś jechał na rowerze po pijaku ale zawartość alkoholu w organizmie lapie sie na wykroczenie to raczej sprawa jest kierowana do sadu grodzkiego a nie jest zalatwiana poprzez postepowanie mandatowe. policja tez moze wdrozyc procedure cofniecia pozwolenia na bron - naduzywanie alkoholu...

Autor: Cyfra  godzina: 22:24
Bo przecież zachodzi uzasadnione prawdopodobieństwo,że delikwent może chodzić pijany z bronią na polowanie.

Autor: WIARUS  godzina: 22:30
Tu masz więcej na ten temat. (www.lowiecki.pl/prawo/prawo_odebrac_bron.pdf)

Autor: kuba_Z  godzina: 22:32
ad baca1051 policja wszczyna z innego powodu filozofia jest nastepujaca skoro wszedleś na wojenną ścieżkę z prawem i stałeś się przestepcą w rozumieniu prawa, to jesteś potencjalnym przestępcą w każdym innym przypadku ponieważ już raz to zrobiłeś więc aby zabezpieczyć społeczeństwo przed takimi "elementami" komendant wojewódzki cofa pozwolenie na broń i nie ma zanaczenia że nigdy wcześniej nie byłeś karany i to, że za kilka lat taki wyrok zostanie zatarty nie mają znaczenia też jakiekolwiek inne okoliczności decyzja pisana jest według szablonu a Komendant Główny z szablonu utrzymuje w mocy (poza błędami formalnymi) również WSA w Warszawie prawie z automatu utrzymuje takie decyzje pomimo skarg na to, że komandant wojewdzki a za nim KG nie indywidualizuje swoich decyzji i nie wykazuje w jaki sposób istnieje zależność pomiędzy dwoma głębszymi a pozwoleniem na broń widziałem parę wyroków WSA i co ? wszystkie podobne konkluzja jest następująca wszedłeś w konflikt z prawem za okowitę = cofamy pozwolenie i jak na razie chyba nie widać perspektyw na to, aby to się zmieniło jedyna rada przed jazdą nie pić ad pięta jeśli delikwent po kilku latach i zamazaniu wyroku wystąpi o pozwolenie to komendant wojewódzki po spelnieniu wszystkich wymaganych formalności musi takie pozwolenie wydać łaski nie robi ostatnio kolega miał taki przypadek i po zamazaniu wyroku dostał pozwolenie bez problemu ponieważ w świetle prawa był niekarany a we wniosku napisał zgodnie z prawda całą swoja historię od wyroku do zamazania nie było większego kłopotu, jedno wyjaśnienie do wniosku i pozwolenie otrzymał