|
|
|
Wtorek
17.08.2010nr 229 (1843 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Czy Zarząd ma prawo (NOWY TEMAT) Autor: Krzak godzina: 10:59 Witam, bardzo jestem ciekaw odpowiedzi Kolegów na następujące pytanie. Czy Zarząd Koła a konkretnie Łowczy tego koła ma prawo odmówić odstrzału na byka motywując to tym, że strzeliłem byka w ubiegłym roku? Nawet nie zadawałbym tego pytania gdyby nie fakt, że sam łowczy również w ubiegłym sezonie strzelił byka ale sobie odstrzał na niego wypisał ponieważ w Jego opinii jest członkiem zarządu i pracuje dużo na rzecz koła. Co Szanowni Koledzy na to? Ma prawo czy nie? Autor: jurek123 godzina: 11:07 Sprawiedliwości żądaj kolego na Walnym a nie wśród członków portalu.Pozdrawiam Autor: Krzak godzina: 11:12 Ad jurek123, ależ ja nie żądam sprawiedliwości tylko proszę o opinię Autor: PrzemekJ. godzina: 11:29 Ad. Krzak Temat stary jak świat i co trochę wraca jak bumerang podnoszony przez nowych użytkowników forum… Do wyłącznej kompetencji WZ należy ustalenie zasad wydawania zezwoleń na polowania indywidualne... Zacząć należało by od zaglądnięcia właśnie do uchwały WZ dotyczącej wydawania odstrzałów... Nie znając treści uchwały, nie można odpowiedzieć na zadane przez Kolegę pytanie... Pozdrawiam DB! Autor: Cyfra godzina: 11:29 U mnie obecnie jest jasno sprecyzowana uchwała w sprawie wydawania odstrzałów i nikomu nie przychodzą do głowy takie bzdety.Na pocieszenie powiem ci,że w przeszłości było coś takiego jak uznaniowość.Jeden drugiego topił w łyżce wody.Wazeliniarze dostawali jakieś ochłapy,ale byli i tacy co po 20 lat polują w Kole i byka nie strzelili.Wątpię,aby taka sytuacja jaką opisujesz odpowiadała większości.Zbieraj zastępy,taczki i wyp......cie tego tępaka na zbity pysk.Taki człowiek nie nadaje się do zarządu.Przez takich baranów w kołach jest burdel.Zapytaj się o w takim razie wprost co masz zrobić.Niech ci powie i ty to zrób.Uważam,że powinna być jasno sprecyzowana uchwała dotycząca tej kwestii,a nie "nie bo nie" Artur wyjaśni ci to dokładnie. Autor: Krzak godzina: 11:42 Uchwała WZ scedowała zasady wydawania odstrzałów na Zarząd. W związku z tym zarząd na wczorajszym posiedzeniu uchwalił, że Koledzy którzy w ubiegłum sezonie strzelili byka dostaną odstrzał po 1 października. Natomiast uchwalono też na tym samym zebraniu, że członkowie zarządu dostają byka w II klasie, mimo że większość z członków zarządu byka w ubiegłym sezonie odstrzeliła. Na marginesie dodaję, że byków do odstrzału jest sztuk cztery Autor: Trojak godzina: 11:46 Po pierwsze, jak w kole są ustalone przez Walne zasady przyznawania odstrzałów i stoi tam zapisane, że Zarząd ma preferencje/pierwszeństwo ze względu na wkład pracy- to nic nie wskórasz, bo tak sobie "zarządziliście" i basta, nawet jak nie jest to w zgodzie z logiką. Po drugie, jak nie ma takich zasad, to jesteś na takich samych prawach do otrzymania odstrzału na daną zwierzynę jak prezes, łowczy, sekretarz i skarbnik. Tak czy inaczej takie uregulowania oraz problemy na styku powinno eliminować Walne. Oczywiście gdzieś po drodze niejako, masz pewnie świadomość, że oprócz tego prawa do otrzymania odstrzału, masz uregulowane należności i powinności względem koła. To tak, abyś ze skaczącego brytana nie był za chwilę sprowadzony do roli zaszczutego szaraczka- i nie jest tu nic po złośliwości. DB. Autor: Krzak godzina: 11:48 AD Cyfra tu nie jest "nie bo nie". Argumentem jest fakt, że w ubiegłym sezonie strzeliłem byka. I nie tyle chodzi mi o sam odstrzał ale o fakt Autor: Krzak godzina: 11:52 Ad Trojak nie ma nic o tym, że zarząd ma jakiekolwiek preferencje Autor: PrzemekJ. godzina: 12:05 No to jeśli Walne Zgromadzenie się aż tak „wysiliło” i uchwaliło takie "zasady" no to sami sobie jesteście winni takiemu stanowi rzeczy... Moim zdaniem taka uchwała WZ jest co najmniej wątpliwa pod względem zgodności ze statutem i powinna zostać uchylona, jednak do czasu uchylenia jest wiążąca dla zarządu koła... Tak jak pisze Jurek, temat jak najbardziej do poruszenia na Walnym Zgromadzeniu... Tu na forum możemy jedynie "bić piane" i nic w tym względzie Kolego nie wskórasz a możesz jedynie sam sobie w kole zaszkodzić... Pozdrawiam Autor: PrzemekJ. godzina: 12:09 Jeśli WZ zcedowało zasady wydawania na Zarząd, to czysto teoretycznie Zarząd miał nawet prawo podjąć taką uchwałę, że to tylko jaśnie panujący członkowie zarządu są godni otrzymania odstrzału na byka... ;-) DB! Autor: EdiKris godzina: 12:12 a mnie ciekawi temat, podstawa prawna działania w kwestii ustalania opłat za odstrzał: i teraz uwaga członkowie innych kół 0zł, członkowie niezrzeszeni w kołach 50zł czy to nie jest swinistwo .... Autor: Miłosz7 godzina: 12:36 Kolego Krzak Warto byłoby zapoznać się z uchwałami WZ w sprawie przyznawania odstrzałów. W moim kole w tym sezonie mamy do odstrzłu 24 byki ale kwestie wydawania odstrzałów regulują uchwały. Odstrzały na byki przyznaje Zarząd. Żeby dostać odstrzał trzeba mieć: - przepracowane w bieżącym roku co najmniej 15 godzin - przystrzelaną broń - uregulowane zaległości finansowe wobec koła. - każdy członek Zarządu co roku ma odstrzał na byka - tak stanowi uchwała U nas w zasadzie kto chce strzelić byka, nie ma problemów z dostaniem odstrzału. Ja w ubiegłym sezonie strzeliłem dwa byki. Jednego na rykowisku, a drugiego na zbiorówce. Darz bór. Autor: lelek_nowy godzina: 12:46 EdiKris, to całkowicie normalne podejście. Członkowie kół płacą składki, udzielają się w pracach na rzecz łowiska, nie ważne, czy w tym, czy w innym kole. Niezrzeszeni tych nakładów nie ponoszą, więc owoc gospodarki łowieckiej w postaci możliwości odstrzału, słusznie , że kosztuje ich więcej niż tych, którzy do tę gospodarkę swoim kosztem prowadzą. Autor: EdiKris godzina: 12:50 nie jest to normalne podejście mało tego niezgodne z prawem (Konstytucja) uważam, że nakład pracy niezrzeszonych włożony w PZŁow przewyższa niejednokrotnie tych zrzeszonych w kołach Autor: Miłosz7 godzina: 13:17 EdiKris Rozbawiłeś mnie. Autor: Cyfra godzina: 13:57 To pisz od razu,że przyjęliście durnowatą uchwałę,a nie ,że łowczy nie chce ci dać.Jak sobie przyjęliście durnowatą uchwałę to teraz cierpcie.U mnie też kiedyś były takie eksperymenty typu :kto strzelił wtedy może od wtedy......Doszło do tego,że jak tylko to przyjęli ją od razu w tym samym roku nie wykonali byków i straty z tego tytułu było 10 tysiaków.Na następnym WZ od razu dym i wszystko wróciło do normalnośći.Teraz nawet nikt nie pomyśli,że może być inaczej.To,że scedowaliście zasady wydawania odstrzałów na ZK to wasz błąd. Autor: Paweł z lasu godzina: 16:51 DB. EdiKris proszę rozwiń myśl: "że nakład pracy niezrzeszonych włożony w PZŁow przewyższa niejednokrotnie tych zrzeszonych w kołach" - koniec cytatu. Pozdrawiam DB Autor: Artur1234 godzina: 18:40 ad Krzak A może Zarząd powinien mieć "preferencje"? Przecież tak ciężko pracuje dla dobra ogółu? Autor: Artur1234 godzina: 18:58 A tak na poważnie, to: Jeżeli „uchwała WZ scedowała zasady wydawania odstrzałów na Zarząd”, a ten w związku z tym podjął swoją uchwałę, to mamy w zasadzie tylko dwie możliwości: a) akceptujemy ten stan rzeczy (obie uchwały niezgodne z zapisami Statutu), b) kierujemy do ZO pismo, w którym zwracamy się z prośbą o uchylenie jednej i drugiej uchwały w trybie nadzoru, o którym mowa jest w § 173 ust.2. Trzeciej możliwości, związanej ze złożeniem odwołań od tych uchwał, w zaistniałej sytuacji nie polecam. Darz Bór ! Autor: azil godzina: 19:50 ad. Krzak Wróćmy do faktów :-) Piszesz cyt.: "Argumentem jest fakt, że w ubiegłym sezonie strzeliłem byka. I nie tyle chodzi mi o sam odstrzał ale o fakt." :-))) "Faktycznie" masz problem! :-) Jeżeli w sezonie macie 4 byki na np. 40 selekcjonerów, to Ty "faktycznie" jesteś szczęściarzem i moim skromnym zdaniem to również jest "fakt". :-) Pozdrawiam DB PS Pozwól się wybrać do ZK i co roku postawisz wszystkich przed "faktem" :-) Autor: trucizna godzina: 19:51 Wiedziałem od razu , że Artur zaradzi. DB. |
