![]() |
Wtorek
30.11.2010nr 334 (1948 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: PATENT ZŁODZIEJA przeustką do władzy? Autor: Stanisław Pawluk godzina: 07:32 To są fakty w środowisku powszechnie znane. To nie jest kwestia wiary. Autor: kokosz godzina: 09:14 Panie Pawluk Zgłoś Pan te nadużycie do organów ścigania,skoro to są fakty powszechnie znane. Ja jedynie zauważyłam że Pan z pomocą kilku osób notorycznie pomawia A.Sacharuka. Pozdrawiam KOKOSZ Autor: Stanisław Pawluk godzina: 10:12 kokosz/ajwa Tu nie mam nic do zgłaszania. Fakt pozostaje faktem: jednym wycenia się inaczej a innym inaczej. Największe szkody powstają na uprawach rodziny Antoniego S. o czym dobitnie mówią cyfry. I to wywołuje zdziwienie członków koła i rolników. Dziwią się, że mając bliżej, więcej i nie wykluczone, że smaczniej wolą zjadać właśnie na uprawach tej rodziny. Też go nie lubią? A Antoni S. sam się pomawia. Jak się czuje poszkodowany niech po raz kolejny składa doniesienie do prokuratury, policji itp. Udowodnił, że to potrafi nawet w stosunku do swoich bliskich kiedyś kolegów. Autor: kokosz godzina: 11:37 Panie Pawluk. Jestem matematyczką z zawodu. Więc pytam czy różnica w wycenie jednej szkody i drugiej o (30x4)120 razy jest możliwa. Z kogo Pan robi wariata? Składał Pan już tyle skarg i zawiadomień na koła łowieckie i ich członków,na forumowiczów, na Ajwę dwukrotnie,więc zgłoś Pan po raz kolejny na A.Sacharuka.(nie pierwszy raz) A nie rób Pan wody z mózgu forumowiczom że jednemu się płaci złotówkę a drugiemu 120 zł za takie same szkody. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 11:43 "Z kogo Pan robi wariata?" Z nikogo. Sami się robią. Np. takimi tekstami jw. |