Wtorek
05.07.2011
nr 186 (2165 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: OKRUTNI MYŚLIWI ZABIJAJĄ

Autor: remington700  godzina: 08:09
Józef Weyssenhoff "Sobół i Panna" " Myślistwo jest od wieków zabawą królewską, ale przed tym szeregiem wieków było kapitalnym zajęciem ludowym, częścią życia każdego dorosłego mężczyzny, i wtedy to nosiło w sobie cechy niespożyte, było walką człowieka ze zwierzem i doświadczalnym zgłębianiem tajemnic przyrody przez człowieka. Siła i urok pierwotnego myślistwa przetrwały w instynktach niektórych łowców, prostaków w nauce, ale mistrzów w obcowaniu z przyrodą, albo takich ludzi cywilizowanych, którzy umieją zdziczeć na pewien czas, aby odpocząć od nudów i trosk cywilizacji.
 W starym naszym świecie wiele urządzeń ludzkich zwietrzało i nachyliło się do upadku. I polowania królewskie utraciły swą istotną treść, zmieniając się w rzezie, doskonale przygotowane. Ale pierwotny instynkt łowca nie przeminął, gra i rozpala się w młodych, w urodzonych myśliwych, okrasza nawet łowy królewski i na ich wzór organizowane polowania wielkopańskie.”

Autor: Rolnik  godzina: 10:07
Bfgj nie lubisz przegrywać? Ja też, lecz chodzę na wybory. Trzeba polować, żeby upolować. Na wasze rozterki mam jedyne lekarstwo. Pluralizm w łowiectwie. Więcej rozwiązań z których można będzie sobie wybrać najdogodniejsze, a później okaże się co jest bardziej, a co mniej akceptowalne. DB

Autor: ULMUS  godzina: 13:28
Przeczytaj Korsaka wszystko co znajdziesz, bo ja Ci nie jestem w stanie nic wytłumaczyć. Nie próbuj narzucać mi swojej woli tłumacząc że moja wolnośc jest mało ważna . Mało ważne są Twoje lewackie zachcianki . Nara

Autor: bfgj  godzina: 18:01
ULMUS Dla mnie są mało ważne Twoje zachcianki, a dla ciebie są mało ważne moje zachcianki. Nie widzę tu niczego niezwykłego. ULMUS Niestety muszę jeszcze sprostować pewną rzecz. Poglądy na temat polowań nie mają nic wspólnego z postawami społeczno-politycznymi. Jedynie osoby nie mające rozeznania historycznego potrafią AWS i PiS zaliczyć do partii prawicowych, a osoby , którym nie odpowiada obecny model łowiectwa wsadzić w nurt lewacki. ULMUS Mnie nie można zaliczyć do żadnego nurtu i doktryny politycznej ponieważ: -jestem konserwatywny, -mam duże przywiązanie do własności prywatnej, -jestem skrajnie przeciwny rozbudowanej polityce socjalnej , -jestem zwolennikiem ostrego prawa i wprowadzenia kary śmierci, -jestem za prywatną służbą zdrowia, szkolnictwem -jestem zwolennikiem niskich podatków A więc mam cechy skrajnie prawicowe , a jednocześnie i w przeciwieństwie jestem -przeciwnikiem fanatyzmu religijnego -przeciwnikiem wyzysku - zwolennikiem rozdziału kościół-państwo -przeciwnikiem monarchii -zwolennikiem równości społecznej Wiele źródeł przypisuje lewicy , czy skrajnej lewicy ,że jest ona za równouprawnieniem i równym traktowaniem wszystkich grup społecznych. A przypomnę ci ,że to za czasów rządzenia PZPR wprowadzono bardzo duże uprzywilejowania dla grupy pracowników przemysłu węglowego. Jeżeli ktoś, kto chce chronić polską przyrodę , zwierzęta i zajmować się ekologią jest zaliczany do ruchu lewackiego, to ja gratulują tym polskim prawicowcom, którzy kumają się ze związkiem zawodowym i organizują strajki i protesty robotnicze [PiS- Solidarność i Śniadek na listach wyborczych PIS-u] Moich poglądów nie da się zaszufladkować do żadnej doktryny politycznej. Jestem indywidualistą o własnych poglądach. Skrytykuję każdy idiotyzm kojarzony ze skrajną prawicą bądź lewactwem.