|
|
|
Środa
06.06.2012nr 158 (2502 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Wspólnota majątkowa (-: Autor: ULMUS godzina: 02:06 Spółka to jest dobra do połówki ... i do niczego więcej :) . Przepraszam że nie w temacie ale zanim rozwiążesz swój problem prawny, zastanów się dziesięć razy co zrobisz kiedy przyjdzie pełnia ... poniesiesz lornetkę ? Autor: tomekwroclawski godzina: 15:30 "kupuje sie pukawkę na wspólwłasność , obaj maja wpis do czerwonej ksiażeczki wskazują 2 mozliwe miejsca przechowywania broni i .... czekają aż KWP sprawę rozgryzie :-)" moze na odwrot kupuja na spolke i czekaja az KWP sprawe rozgryzie a w miedzyczasie depozyt ? rejestracja na jednego z kupujacych ? Autor: remington700 godzina: 20:52 Witam. Koledzy wiem ze sytuacja ta jest mocno hipotetyczna. Nie można jednak wykluczyć że niemożliwa. Zadam więc pytanie inaczej. Czy Polskie prawo zabrania możliwości posiadania i zarejestrowania broni przez więcej niż jedną osobę? Darz bór. Autor: tomekwroclawski godzina: 23:28 Mozna by sie pokusic o analogie z rejestracja pojazdu. Dowod rej. z automatu posiada wolne miejsce na umieszczenie adnotacji o wspolwlasicielu / wspowlascicielach. Prawo dopuszcza zezwolenie na rejestracje tzw. broni obiektowej. Wlascicielm nie jest konkretna osoba fizyczna, ale firma ( tzw. swiadectwo broni ), uzytkuje sie ja na podstawie tzw. dopuszczenia do pracy z bronia. Wiec kolejny, choc skrajny przyklad odstepstwa od reguly. Mysle ze kwestia "wspolwlasnoci" zostala rozwiazana w UoBiA w troche inny sposob - poprzez wpisanie w ustawe mozliwosci uzyczenia broni osobom upowaznionym. W tym przypadku wszelka dyskusja o koniecznosc / mozliwosc rejestracji konkretnej jednostki na wiecej niz jedna osobe fizyczna upada, bo pojawia sie argument tyczacy sie uzyczenia broni. Moge smialo zalozyc, ze bedzie to podstawa do rejestracji jednej jednostki wiecej niz jednej osobie fizycznej. I choc zapewne nie znajdzie sie przepis, ktory zakazuje tego wprost, konstrukcja UoBiA niejako wskazuje rozwiazanie w tym zakresie. |
