Niedziela
23.09.2012
nr 267 (2611 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Wpis łowczego do książki ewidencji - "kontrola łowiska".  (NOWY TEMAT)

Autor: werant  godzina: 19:28
Witam Z - ca rzecznika dyscyplinarnego PZŁ w Zielonej Górze, w uzasadnieniu postanowienia Sygn. akt ORD-18/08 z dnia 09.07.2008 r. pisze, że " Przesłuchany w charakterze świadka ... zeznał, że ... nie wykonywał polowania a tylko przeprowadzali kontrolę łowiska i wybierali mioty na polowanie zbiorowe." Łowczy w tym przypadku, posiadał broń na ramieniu bez futerału i psa bez smyczy (otoku), a sekretarz koła (świadek jw.) siedział w samochodzie - strona informująca ORD PZŁ przedstawiła trzech świadków zdarzenia. Lakonicznie pisze dalej, że " Nie potwierdzono przewinienia opisanego w doniesieniu w związku z tym postanowiono postępowanie umorzyć z braku dostatecznych dowodów winy. "!!! - jest to przykład załatwiania spraw chroniących osoby funkcyjne w kole i niewystarczający jest zapis Statutu (par. 156). "DB"

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 19:39
werant Te nowatorskie metody przeniosły się do Was z Lubelszczyzny. W Białej Podlaskiej łowczy Jan Czarnecki wraz z prezesem i strażnikiem łowieckim z bronią i psami dokonywali "czynności przygotowawczych do inwentaryzacji"! Ja to jestem w stanie zrozumieć! Przecież zastrzeloną zwierzynę łatwiej policzyć niż biegającą.... U Ciebie także jak widać łatwiej jest ustalić teren [polowania zatrzymując go strzałem w miot! "Kontrola łowiska" to inaczej sprawdzanie czy drzewa nie odeszły w nieznane i czy las jest jeszcze tam gdzie był. To oczywista oczywistość.

Autor: Pawel-Jedlina  godzina: 20:23
paliwo drogie, po co robić puste przebiegi po lesie.

Autor: pięta  godzina: 21:02
A ja zadałbym takie pytanie /jeśli ktos zna odpowiedż na nie prosze odpisac ! / Wpisów o jakiej tematyce powinno dokonywac się w książce wyjśc w łowisko ? Jak wiadomo taka książka jest traktowana jako dokument i nie powinna się tam znajdowac jakakolwiek zbędna korespondencja typu" iksinski od dnia 20.x. ma oddac odstrzał -zakaz wyjścia w łowisko ....itp itd." Czy wpisy np. osób funkcyjnych/ dajmy na to łowczego / niezwiazane ściśle z tematyką wypisywania powinny się w takiej książce znajdowac? A jeśli nie to kto ma taką osobę o tym fakcie uświadomic bez narażania się na ewentualne szykany i gdzie takową korespondencję ma się prowadzic w dobie kiedy nieomal wszyscy posługują sie telefonami komórkowymi Wyjątkiem mogą byc wpisy typy "Zapowietrzenie obwodu " ewentualnie plan odstrzału gatunku X czy Y wykonany i nic po za tym.DB

Autor: werant  godzina: 22:19
Dodam Proceder trwa do dnia dzisiejszego, dowodem na ten stan rzeczy jest Uchwała nr 7/2012 WZ KŁ ... z dnia 06.05.2012 r. w sprawie zasad wykonywania polowań indywidualnych, która to w zapisie par.1 ust.1 stwierdza, że "Zarząd Koła odpowiada za zgodność książki ewidencji zgłoszeń myśliwych na polowanie indywidualne, łowczy kola kontroluje prawidłowość dokonanych w niej wpisów." i wpisy ("kontrola łowiska") dokonywane są przez tego samego łowczego oraz w obecności również tego samego sekretarza koła. PS. Zapis w/w uchwały, par.1 ust.2 brzmi, "Wpisując się w książce ewidencji na polowanie, myśliwy podaje tylko jeden rewir polowania, ewentualnie zapisanie się na drugi rewir w dniu wykonywania polowania jest możliwe po zakończeniu wcześniejszego miejsca wykonywania polowania." "DB"

Autor: drwal2  godzina: 22:49
Witam wszystkich. Kol. werant Będzie łatwiej oceniać działania z-cy RD i uzasadnienie wym. postanowienia jak wyjaśni kolega, co było przedmiotem złożonego doniesienia. (o co łowczy był obwiniany w doniesieniu) Sam cytat z uzasadnienia postanowienia i tytuł wpisu "kontrola łowiska" nie przesądza, że z-ca rzecznika popełnił błąd, czy co gorsza, . toleruje czy wręcz akceptuje działania niewłaściwe. DB