![]() |
Piątek
11.08.2017nr 223 (4394 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Ile ma lat ten kozioł? Autor: Duży Miś godzina: 05:55 Proste pytanie, o określenie w przybliżeniu wieku kozła. Odpowiedzi sporo. Na temat jedna. Pewne jest, że w drugiej klasie. A dalej to się dowiem, że jestem totalnym ignorantem. Ale cóż, dobrze mi z tą ignorancją. Autor: o.m.c. stażysta godzina: 07:38 pięta, stary nie znaczy mądrzejszy - patrz z innej bajki...Ferdynand Kiepski ;)))) Zaryzykuję... 7 lat. Autor: Pilcu godzina: 09:01 Ja też zaryzykuje i dam mu 6,7 lat, bardziej 7 Autor: mariandzik godzina: 09:43 Zdjęcie nr 2 to jakby nie ten kozioł. Tak jak i pod zdjęciem napisałem - w tym ujęciu wygląda na młodego. Zdjęcie części twarzowej jednak wskazuje na więcej niż 6 lat. Z tego zdjęcia daję mu 7 rok życia. Autor: gj_dziki godzina: 09:48 hm, patrząc na grono experów wypowiadających się powyżej, z pewną nieśmiałością postanowiłem jednak podzielić sie moimi spostrzeżeniami dot. wieku saren i tego kozła. Po pierwsze: nie ma możliwości precyzyjnego określenia wieku kozła, z wątkiem pierwszego i drugiego roku życia( kożle płci męskiej i pierwsza głowa). Wszystko ponadto to wróżenie z fusów. W zasadzie można stwierdzić , czy kozioł jest młody, w średnim wieku czy stary. po drugie: Nie ma możliwości precyzyjnego określenia wieku kozła odstrzelonego po wyglądzie żuchwy ( tez poza pierwszą głową), a o ilości błędów pisze Pielowski ( Sarna -1999). Kozioł wygląda na 2 klasę , a dyskusję o tym czy ten koził ma 6, czy 7 lat, przez litość przemilczę. Autor: awantaż godzina: 11:56 7-8 lat.Darz Bór. Autor: czif godzina: 11:57 6-7 LATEK DB Autor: I G O R godzina: 13:50 pięta Ucz się od Marsa !! On mimo swojego "krótkiego" stażu ma większą wiedzę niż Ty. Nie rób z siebie pośmiewiska :) Autor: Rafał J. godzina: 13:57 Przyłączam się do apelu :) Podejrzewam, że dziwny sposób bycia pięty na Łowieckim tłumaczy jego mocno zaawansowany wiek. I tak należy mu się szacun, że mimo tego próbuje tu swoich sił, ale niestety zbyt często, co prawda dobierając starannie słowa, jest jednak mocno kłótliwy, a przy okazji prowokujący do ciętych ripost, za które potem zbiera się kartki. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 15:15 Ile lat ma??? Zbyt dużo aby pasować do gara..... Autor: pięta godzina: 17:25 Dziękuję za wszystkie uwagi z tego widać ,ze wśród tak licznych " fachowców " nie warto zabierać głosu, ale ponieważ zapewne będą tu jeszcze pisac i inni bo temat nośny dla ukrytej wiedzy najmądrzejszych pragnę donieść ,ze żadna komisja wyceny nie wycenia rogaczy powyżej 10 roku życia a to dlatego ,ze wiele juz z nich nie ma już w większości w uzębieniu swoim ząbków -to są słowa starego członka komisji wyceny ,które tu przytaczam DB. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:38 Skoro to "stary członek komisji wyceny" to przyznawał medale a nie punkty za prawidłowość odstrzału! O prawidłowości odstrzału może nie mieć zielonego pojęcia! Autor: Milosnik OHZ godzina: 17:50 Pięta...alez pisz do woli... Ale nie atakuj ludzi ktorych nie znasz. A akurat MARS to Kolega przez duze "K". I chcialbym miec chociaż część jego wiedzy... Autor: pięta godzina: 17:52 Panie Stanisławie z całym szacunkiem ale ta pańska uwaga wydaje się mi być zbędną . Ten Pan na szczęście nie by zawodowym ł wojskowym co duuuużo wyjaśnia pozdrawiam i widzę ,że wziął się Pan w końcu za temat na którym Pan się zna czyli za puszki i konserwy mięsne jadłem w degustacji na Expo-Hunting w Sosnowcu bez uwag i zastrzeżeń były smaczne. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:53 Wiedza to nie wszystko! Czasami potrzebna jest też zwykła życzliwość.... Autor: Stanisław Pawluk godzina: 17:54 Miałbyś inne zdanie gdyby zrobione zostały z tego kozła. Autor: sumada godzina: 18:21 2 lata wcześniej (media.lowiecki.pl/zdjecia/wyswietl.php?nr=389150&dszer=1097&dwys=824&nocount=) Ja chciałby przeprosić bo sie pomyliłem. Wrzuciłem sobie zdjęcia z poprzednich lat tego kozła do jednego katalogu żeby łatwiej je analizować i wpadka. Sceneria podobna i z miniaturki je pomyłkowo wrzuciłem Dzięki mariandzik za czujność. fotografia 2 przedstawia go z 2016. Był bardzo podobny wtedy. A powyżej podałem jego zdjęcie z 2015 roku. On ma lekko uszczerbioną lewą łyżkę i raczej pewne na 99% że to on. W sumie to ci co się nie boją określają go podobnie. To może się da określić precyzyjnie wiek kozła, chyba że się sugerujecie jeden od drugiego. Ja sobie wyobrażam, że są tacy co widzą więcej i takie niuanse zauważają a inni polują na kozły bez jakiejś odnogi i nie muszą wtedy się wiekiem interesować. Tylko klasa wystarczy. Autor: pięta godzina: 18:21 Przed kilkunastu laty kolega odstrzelił starego rogacza / wszystkie zęby miał starte do pieńków / wziął go pazernie na użytek własny i uwierz mi kolego on nawet w kotletach mielonych był twardy więc dobra rada takie sztuki niech sobie konsumują na przyszłość sąsiedzi zza kilku rzek odgradzających naszą ojczyznę obojętnie czy ze wschodu czy zachodu byle dobrze zapłacili=smacznego! Autor: Rafał J. godzina: 20:23 "Pragnę donieść ,ze żadna komisja WYceny nie WYcenia rogaczy powyżej 10 roku życia a to dlatego ,ze wiele już z nich nie ma już w większości w uzębieniu swoim ząbków -to są słowa starego członka komisji wyceny ,które tu przytaczam DB". Pięta, nieuważnie czytasz to, co inni mają do przedstawienia. Może mnie jednak poprawnie "przeczytasz". Taki doświadczony orzeł jak Ty, powinien potrafić odróżniać WYcenę od Oceny. To pierwsze generuje tzw. medale, to drugie dotyczy prawidłowości odstrzału, i je zdaje się miałeś na myśli, zabawiając się w dentystę. Ot mała, ale istotna różnica. Reasumując - uwaga "Pana Stanisława" nie jest "zbędną". Autor: Krzych godzina: 21:08 A ten ile miał? Autor: Milosnik OHZ godzina: 21:13 14 zł w skupie;) |