Środa
02.01.2019
nr 002 (4903 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Naukowcy krytyczni wobec wielkoobszarowych polowań  (NOWY TEMAT)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 10:57
Tymczasem naukowcy krytykują tego typu krwawe akcje jako nieskuteczne, kosztowne i nazywają je po prostu masakrami bez sensu (dziennik.lowiecki.plhttps://www.facebook.com/gospodarkalesna/posts/2352961351445836)

Autor: Syncerus  godzina: 11:05
Może spróbujmy zastanowić się jak doszło i z jakiego powodu do wydania takiej decyzji ?

Autor: MARS  godzina: 11:10
Nooo to trzeba chyba ten artykuł naukowca (magazynkaszuby.pl/2018/03/haniebna-masakra-dzikow-nieskuteczna/?fbclid=IwAR0K0BhpPvZAAZ41Qbndqjy9xys3ewpu6wtDhMpi9EaFgbxljts1FRtHLrk) pokazać przede wszystkim Izdebskiemu. Kilka cytatów: "wirus rozprzestrzenia się z powrotem na dziki przez niechlujstwo rolników." "Im więcej będziemy polować w Polsce na dziki, zmniejszać ich liczebność, tym więcej ich będzie przychodzić zza wschodniej granicy." "jak można zapobiec skutecznie epidemii? Efektywny program bioasekuracji. Zdyscyplinowanie hodowców świń. Chcesz hodować świnie, upierasz się, żeby to robić, musisz się temu podporządkować" "co z dzikami? Trzeba je zostawić w spokoju (...)przestać uprawiać kukurydzę pod lasem żeby skasować intratne odszkodowanie za szkody." "Masowe polowania będą przyczyniać się do rozprzestrzeniania wirusa."

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:14
Jurek To proste: robiło się oborę przez wiele lat, prowadziło nieracjonalną gospodarkę łowiecką, doprowadziło do przekroczenia pojemności łowisk w jeleniach i dzikach a teraz płacz nad rozlanym mlekiem! Już 18 lat temu byłem poniewierany za domaganie się prowadzenia gospodarki w sposób opisany przez prof. Krupkę a więc dający równowagę miedzy znośnymi szkodami rolniczymi a ilością dzików w łowiskach. Planowanie odstrzałów to od dawna fikcja jak i fikcją jest sprawozdawczość. Aktualnie następuje mnogość w produkcji protokołów upadków zwłaszcza łań jeleni. Moje prywatne badania wykazują, że największa ilość upadków łań ma miejsce pod koniec grudnia i w pierwszych dniach stycznia a byków pod koniec lutego. Nie wiesz co ma na to wpływ?

Autor: Mark - 2  godzina: 11:17
A co tu się zastanawiać, "Chłop potęgą jest i basta", a w roku wyborczym to już może wszystkiego sobie zażyczyć. Oczywiście, oprócz tego co jest jego obowiązkiem np. bio asekuracja, ubój, handel świniami, gospodarka odpadami w gospodarstwach, itp. No i jak wynika z powyższego linku, "sporo za uszami", maja ci którzy z ramienia państwa powinni kontrolować tą bio asekurację - czyli weterynarze. Więc znaleziono "chłopca do bicia" czyli dzika, a "zwalczanie ASF", przerzucono na "biednych" myśliwych, głośno krzycząc "to nie my".

Autor: MARS  godzina: 11:25
"prowadziło nieracjonalną gospodarkę łowiecką, doprowadziło do przekroczenia pojemności łowisk w jeleniach i dzikach " Nooo słyszałem nawet o taki kole co jak jeleni nie było to je specjalnie nawpuszczali. Jacekl chyba coś wie więcej na ten temat.

Autor: Mark - 2  godzina: 11:25
Może to trochę "rozjaśni" niedowiarkom. (dziennik.lowiecki.plhttps://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-realizacji-programu-bioasekuracji-jako-elementu-zwalczania-asf-woj-podlaskie.html)

Autor: Kazimierz123  godzina: 11:28
Przez wiele lat w naszym kole za strzelenie lochy na polowaniu zbiorowym płaciliśmy kary po 500zł do kasy koła.

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 11:32
Stasiu! a powinniście płacić po 1000 zł.

Autor: broni  godzina: 11:33
Tyle pism i adresatow, to samo juz moze wykonczy ASF? blad polega jednak na tym, ze nie ma pisma do; swin, dzikow i wirusa(wirusow) ASF:-). Tylko BIOASEKURACJA!!! be durnowatych prob oszukiwania, moze uratowac hodowle swin, dziki skutecznie zredukuje ASF, co mnie martwi, bo z czego ja zrobie 19-ta cwiartke(patrz zdjecie) Pzdr.DB

Autor: Kazimierz123  godzina: 11:38
zomo Faktycznie mieliśmy szczęście ,że tylko 5 stówek a nie 10.

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 11:51
w moim kole było - 1 locha = tona kukurydzy i świetnie działało. Teraz 1 locha = obciach dla strzelca i to też działa. Wystarczy na zbiorowym strzelca lochy ogłosić królem polowania i dać mu medal za trafienie 8 dzików jednym strzałem.

Autor: Syncerus  godzina: 12:05
Staszku, :) Ja rozumiem, że w przyrodzie przyczyny zjawisk narastają latami. Redukcja populacji również powinna odbywać się na przestrzeni kilku sezonów. Dziś , każdy jest mądry . Przypomnij sobie dyskusję o inwentaryzacjach , redukcji jeleni , których już dziś miało nie być , dzikach, toczonych również na ty portalu. Czym upadki są spowodowane w miesiącach zimowych nie wiem, bo to wymaga zebrania materiałów i przeprowadzenia badań. Czy jest to świadome fałszowanie dokumentacji czy też okres zimy powoduje większą śmiertelność, okres polowań zbiorowych większą penetrację łowisk, lepsza jest widoczność po okresie wegetacji, bardziej głodne i aktywne psy, rozprzestrzenienie się wilka w Polsce. Nie wiem . Wyszło na to , że warto było robić inwentaryzację bo choć nie da się policzyć dokładnie zwierzyny , można obserwować trendy, znać kondycję populacji , stosunki płci , wieku itp. Wystarczyło wprowadzić karty informacji od polujących indywidualnie i opracować wyniki obserwacji . Gdyby opłaty za dzierżawę i szkody wypłacane, były kwotami rynkowymi , być może koła musiałby intensywnie gospodarować populacjami. Tylko to już przeszłość. Moje pytanie dotyczy , decyzji o zorganizowaniu takich polowań , wbrew, moim zdaniem racjonalnym przesłankom. Jakie gremia podopwiedziały ministrowi takie rozwiązanie ?

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 12:28
Jest to projekt i obiecanka Piotra Jenocha, który obiecał Henrykowi Kowalczykowi, że w ciągu dwu tygodni załatwi problem likwidując przyczyny jego odwołania z tego stanowiska.

Autor: Syncerus  godzina: 12:48
A jak doszło do tego, że kieruje PZŁ p. Jenoch ? Jak doszło do tego,że minister wyznacza myśliwym szefa ? Jesteśmy w stanie przeanalizować sytuację ? Odpowiedź, że to wina Blocha I PZŁ i vipów itp. będzie uproszczeniem.

Autor: wiadomożeZOMO  godzina: 14:05
Był Bloch, to trzeba było go szanować, on by nie obiecywał. Ale niektórym przeszkadzał .... to mają co chcieli! Jak to było? aha - pyr,pyr,pyr,

Autor: sumada  godzina: 18:03
Mi się wydaje, że warto odróżniać liczbę pojedynczą od mnogiej "Tymczasem naukowcy" jak na wstępie sugeruje że jest ich co najmniej dwóch Tymczasem jest tylko jeden - prywatnie przeciwnik polowania i myśliwych - weganin.

Autor: czif  godzina: 19:58
cytujesz lewacką antymyśliwską i antyleśną tubę propagandową To hejterska strona nie mająca związku z merytoryką Szkoda się odnosić

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 22:43
Można zignorować wszystkich metodą Jenocha. Tylko czy wszyscy zignorują nas?