Piątek
22.04.2016
nr 113 (3918 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Co z tą puszczą?

Autor: pięta  godzina: 07:44
Kończąc ten temat dyskusji ubolewam tylko nad tym ,ze kto jak kto ale szanowny kolega Andrzej Brandys ,którego uważałem za wyedukowanego człowieka blisko związanego z lasem i jego problemami a dołączasz do chóru osób co to dużo piszą ale maluczko w temacie się orientują niestety. Z tą orką pod uprawy dałeś chłopie plamę moja życzliwa propozycja doczytaj chociażby w książce "Szczegółowa hodowla lasu" autorów jest kilku do wyboru i zobaczysz jak się mylisz w swych pochopnych ocenach Poszukaj też sobie w Wikipedi co oznacza termin mineralizacja .. Forumowicz-ko MNJN myśmy kiedyś dyskutowali o ludziach wyznania mojżeszowego Ty miałaś swoje zdanie a ja swoje którego nadal nie zamierzam zmieniać wiec nie wracajmy do tematu lub nie poszerzajmy Lini zainteresowań o których jedna ze stron nie ma naprawdę zbyt dużego pojęcia / kto jest tą strona domyśl się inteligentnie sama / . Mnie z Tobą tu w dyskusji nie jest po drodze więc swe uwagi kieruj do szeroko rozbudowanych grup EKO-FIKO z Panem Wajrakiem i Kruczyńskim na czele . DB PS przez kilka dni będę w terenie po za kompem więc na zgryźliwe uwagi nie odpowiem za co z góry przepraszam.

Autor: kubek82  godzina: 16:22
Nie wiem, jak roślina przygotowuje sobie glebę. Częściej robią to dziki. Bez orki odnowienie byłoby nierównomierne i rozciągnięte w czasie. Po orce woda opadowa łatwiej dociera do jeszcze słabo ukorzenionych drzewek. Wiek rębności określa Komisja Techniczno Gospodarcza, złożona między innymi z fachowców z Zakładu Urządzania Lasu, który nie podlega nawet pod Ministerstwo Środowiska, ale chyba Skarbu, oraz z miejscowych leśników. Wiek rębności określony jest w Planie Urządzenia Lasu, który podlega konsultacjom społecznym. Nie słyszałem o żadnym zmniejszeniu wieku rębności. Jeśli gdzieś nastąpiło, to być może okazało się, że był za wysoki, bo drzewa wycinane na zrębach były już spróchniałe lub nie przyrastały. W Zasadach Hodowli Lasu jest zapis mówiący o tym, że w każdym drzewostanie rębnym powyżej 1ha należy zostawić 5% powierzchni do naturalnej śmierci i rozkładu. Są to ostoje martwego drewna dla różnych owadów, drzewa dziuplaste dla różnych pniaków i urozmaicenie krajobrazu. Odstąpić od tego można tylko ze względów bezpieczeństwa. Powierzchnie takie można natomiast zwiększyć i czasem tak się robi.

Autor: Andrzej Brandys  godzina: 17:28
kol pieta ja nie studiowałem lasu ale jestem z nim związany i tu masz rację ale czy ja się orientuję czy nie nie mnie oceniać w każdym razie jak nie widzisz jak się obecnie sadzi las to co mam Ci napisać OK poślę zdjęcia żebyś zobaczył .. swoją drogą dzieści lat temu do lasu wjeżdżały białoruski i po zrębie robiły głębokie wykopy potem w te wykopy spychały korzenie i co tam zahaczyły ..dziś z tego są ,, piękne ''wały z dziurami ,wystającymi badylami itd ..i wygląda to tak wał kawałek lasu znowu wał i las i tak na przemian a co rośnie tam gdzie był posadzony młodnik ?? tylko ten młodnik ..powiedz mi co w tej glinie na tam teraz urosnąć poza tymże młodnikiem , też wtedy się nie orientowałem a zwracałem na to uwagę to skoro to było tak wyśmienite to dlaczego tego leśnicy dalej nie praktykują .. a to leśnicy tamtych czasów określali mnie jak określali a dzisiejsi na te pozostałości narzekają ..NO TO COŚ TU NIE PASUJE .. co do plamy to Ty mi odpowiedz co po tej orce zostaje .. . jaka roślinność ? i jak tak przeorzesz cały las co zostanie ?? jakoś nie widziałem leśnika sadzącego jagodzie , borowiny , bagno , itd itd .. dlaczego nie ma np głuszców ?? tylko nie pisz że to wina grzybiarzy czy turystów .. bo oni też rykowiska rozganiają jak w tym roku mimo że ich z powodu suszy w lesie nie było.. Ty mi odpowiedz dlaczego stosuje się mikoryzę ?? przecież ona jest już w naturze to po pierona ją tam wciskać ponownie .. to leśnicy tacy bogaci żeby robić specjalne szkółki bo naturalnie już posadzić się nie da ?? a dlaczego .. ?? wsadźcie te wasze sadzonki bez tej mikoryzy tylko sam korzeń do tych zagonów to pogadamy .. mam Ci napisać jak sadzono las dzięści lat temu .. i ten las był teraz z tą orką robi się typowe pole uprawne tylko że desek .. a gdzie Ty masz pietra lasu w naszych lasach ?? znasz je to pokaż mi taki kawałek ?? ja się mylę ależ oczywiście bo za bajtla wiadrami zbieraliśmy jagody ale to było kiedyś dziś gdzie ta jagoda ma rosnąc w tym zagonie ?? a gdzie inna roślinność ..co ma jeść w tych lasach zwierzyna .. co do rębności itd to jedna podstawowa sprawa ..napisz że leśnicy Polscy w latach 1936 byli id..ami itd a dlaczego bo Pless wycinał 100000m3 drzewa rocznie nazwano to astronomiczną ilością i wieszano na nim psy ,sprawdź sobie ile się wycina dziś w ,,jego dobrach '' ale to już jest OK .. to kto kłamie czy kłamał ..oczekuję odpowiedzi no chyba że dziś leśnicy z azofoską każde drzewo podsypują ale jakoś nie trafiłem .. przepraszam muszę się przyjrzeć albo wtedy drzewa były tak wredne ze rosnąć nie chciały .... POZA TYM SPECJALNIE NAPISAŁEM ORKA CHOĆ TO SIĘ FACHOWO NAZYWA INACZEJ ALE ... no właśnie .. kol kubek 82 każda roślina zrzucając liście przygotowuje sobie glebę poprzez jej ,,nawożenie '' inaczej poprzez rozkład tychże liści gleba jest przygotowywana ( np zakwaszana ). aby nasiona mogły kiełkować w odpowiednich warunkach .. i tak się dzieje od ho hop ho ..( masz w domu rododendron zobacz czy pod nim coś rośnie a nowy rododendron będzie śmigał aż miło ) co do wieku rębności wyszło to co zawsze kasa .. co do tych 5% wiesz ile to kasy .. ciekaw że też tego nigdzie nie widać by w jakimś ,,młodniku '' itd rosły tak stare drzewa ,,

Autor: Arosa  godzina: 18:12
Dla Kolegi Andrzeja do analizy publikacje dotyczące stanu lasu http://www.buligl.pl/web/buligl/publikacje te 5% widać tylko trzeba wiedzieć czego szukać DARZ BÓR

Autor: Andrzej Brandys  godzina: 18:29
tak kol Arosa trzeba widzieć np stare pniaki które pokazywał mi tata .. jak był w wieku 15 lat to w dwójkę sosny nie objęli .. ciekawe dlaczego ?? skoro na 1ha ma być 5% takich drzew to pewnie jestem ślepy że ich nie widzę !! papierek to papierek a życie to życie .. z tymi starymi drzewami to tak jak z tymi jeleniami w III klasie na papierku są ..... jestem w 100% pewny że lasy pójdą pod młotek czy się to komuś podoba czynie ..a to tylko początki tego posunięcia ..

Autor: Arosa  godzina: 19:17
Zostawia się cały fragment lasu z wszystkimi warstwami ( zostawia się od około 20 lat, czyli w starszych d-stanach raczej ciężko je znaleźć). Jak Kolega przeanalizuje dane zawarte w publikacjach np. strukturę wiekową, zasobność w poszczególnych klasach itp to można dyskutować. Jak ja miałem tyle lat też wszystko wydawało mi się duże. Las w mojej miejscowości wydawał mi się duży a obecnie taki nie jest a minęło 30 i to ten sam drzewostan.