Czwartek
30.03.2017
nr 089 (4260 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: 2 WYROK ZA "INNE OPŁATY" przykład drugi  (NOWY TEMAT)

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 11:41
Dzisiaj o godz. 10:10 Sąd Okręgowy w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa członka Koła Łowieckiego "Daniel" w Bartoszycach skreślonego za "roboty przymusowe" przez zarząd koła kierowany przez prezesa Marka Hausa i łowczego Grzegorza Kruka do których należy zdecydowana większość inicjatyw skutkujących skandalicznym wizerunkiem myśliwych w społeczeństwie już nie tylko Bartoszyc ale wykraczającym daleko poza granice województwa olsztyńskiego. Brak reakcji Zarządu Okręgowego w Olsztynie kierowanego przez Dariusza Zalewskiego znanego jako jednego z większych skandalistów pośród władzy PZŁ spowodował wniesienie powództwa. Sąd Okręgowy w Olsztynie stanął na stanowisku podobnym jak w poprzednio opisanym wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie. Grupa myśliwych przysłuchująca się rozprawie po ogłoszeniu wyroku "nagrodziła" trzyosobowy skład sędziowski spontanicznymi brawami. Tylko adwokat Marek Dańko opuszczał salę z miną niezbyt wesołą. Być może wysokość kwot jaką hojną ręką serwuje mu zarząd koła przy byle jakiej okazji zrekompensuje gorycz porażki. Koledze Tadeuszowi J. występującemu bez profesjonalnego prawnika należą się spore gratulacje. Miał przeciw sobie zarząd koła, zarząd okręgowy i profesjonalnego adwokata opłacanego za sporą kasę a mimo to, doszedł prawdy i przy okazji po raz kolejny wykazał patologię władzy PZŁ jaka drąży tą organizację od dawna za wiedzą, zgoda i akceptacją a nawet poparciem wysokiej rangi władzy łowieckiej. Jest to kolejny dowód na to, że budowanie "taniości polowania" na robotach przymusowych a następnie wykazywanie ich jako wielka wartość społecznego zaangażowania i wkładu na rzecz gospodarki łowieckiej oparta jest o kruche podstawy prawne i praktycznie jest jedynie fikcją.

Autor: MirekGrab  godzina: 15:31
SUPER SUPER SUPER :):):):):):)

Autor: .Marek Bublej.  godzina: 18:43
Gratulacje !!!!