Wtorek
19.03.2019nr 078 (4979 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Przywłaszczenie tuszy dzika Autor: xMateusz godzina: 11:10 "Odzyskać"????? Kołu nic się nie należało! Mieli przyjęty system "ważenia" na oko (zazwyczaj prezesowe) więc ANDRZEJ BARCZUK zważył! To, że później oko się mu skrzywiło i ocenił inaczej to jedynie sprawa jego zaangażowania w intrygę za którą powinien "beknąć" i to porządnie. Reasumując: ANDRZEJ BARCZUK trwoni na adwokatów pieniądze członków KŁ "Szpak" dla prywatnej wojny i w celu pokazania właściwego wizerunku PZŁ! MIROSŁAW SAWICKI jak i nowa władza nic nie robi w celu powstrzymania tego łobuza łowieckiego. Autor: NowaEra godzina: 11:40 Mnie zastanawia jedno. Co takiego jest w tym niby społecznym etacie, Prezesa Koła? Jakie korzyści płynął z piastowania tej funkcji? Te pytania są o tyle zasadne, bo nie mogę pojąc i w głowie mi się nie mieści, w imię czego taki jeden z drugim, trzyma się tego stołka za wszelką cenę, pomimo, że nie raz stwierdzono jego niekompetencje. Niejednokrotnie to wstyd dla rodziny, bo przecież o wyczynach tego czy innego prezesa czyta cała Polska. Autor: J.Chudy123 godzina: 14:05 Oooooo panieeee... NowaEra ? :-)))))))))) Właśnie o te korzyści i wpływ na nie w większości przypadków pewnie chodzi. A wstyd dla niektórych nie ma znaczenia i jak po kaczce spływa wspólnie z rodziną. Taki typ to pewnie w rodzinie też jest prezesem :-))))))))) |