Wtorek
19.03.2019
nr 078 (4979 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Przywłaszczenie tuszy dzika

Autor: xMateusz  godzina: 11:10
"Odzyskać"????? Kołu nic się nie należało! Mieli przyjęty system "ważenia" na oko (zazwyczaj prezesowe) więc ANDRZEJ BARCZUK zważył! To, że później oko się mu skrzywiło i ocenił inaczej to jedynie sprawa jego zaangażowania w intrygę za którą powinien "beknąć" i to porządnie. Reasumując: ANDRZEJ BARCZUK trwoni na adwokatów pieniądze członków KŁ "Szpak" dla prywatnej wojny i w celu pokazania właściwego wizerunku PZŁ! MIROSŁAW SAWICKI jak i nowa władza nic nie robi w celu powstrzymania tego łobuza łowieckiego.

Autor: NowaEra  godzina: 11:40
Mnie zastanawia jedno. Co takiego jest w tym niby społecznym etacie, Prezesa Koła? Jakie korzyści płynął z piastowania tej funkcji? Te pytania są o tyle zasadne, bo nie mogę pojąc i w głowie mi się nie mieści, w imię czego taki jeden z drugim, trzyma się tego stołka za wszelką cenę, pomimo, że nie raz stwierdzono jego niekompetencje. Niejednokrotnie to wstyd dla rodziny, bo przecież o wyczynach tego czy innego prezesa czyta cała Polska.

Autor: J.Chudy123  godzina: 14:05
Oooooo panieeee... NowaEra ? :-)))))))))) Właśnie o te korzyści i wpływ na nie w większości przypadków pewnie chodzi. A wstyd dla niektórych nie ma znaczenia i jak po kaczce spływa wspólnie z rodziną. Taki typ to pewnie w rodzinie też jest prezesem :-)))))))))