Czwartek
14.12.2017nr 348 (4519 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Pierwszeństwo Autor: zwiorinx godzina: 09:22 niestety arturo takie sytuacje są możliwe; wystarczy uchwała WZ, która daje łowczemu dowolność kształtowania polityki odstrzału; może on zakazać strzelania dzików powyżej 50kg i szlus; moze oczywiście łowczy okręgowy działać w trybie nadzoru, nadleśniczy właściwy miejscowo bo kontroluje wykonanie tzw. planu zabijania oraz z tego co wiem w wypadku zaraz wet powiatowy; jednak wiemy wszyscy jak jest; byleby się cyferki w papierkach zgadzały i ładne był; oraz by takie sprawy na zewnątrz nie wychodziły; czy nie stwierdziliście, że największe problemy maja koła, które nie poptrafią załatwić swych problemów wewnatrz? odkąd poluje u sąsiadów po strzelbie łowczy narzucił dla większosći mysliwych zakaz strzelania do dzików powyżej 50 kg i co? jak mówie, że nie chcący zastrzeliłem lochę 88 kg na skupie (jak babcie chrypcie byłem pewny wycinka) zazdrość w oczach widzę, jak mówie że nie strzelam dużych dzików chyba, że w szkodzie (jak z tą samurą było) to się mi nadziwic nie mogą: zgadzam się się z Rolnikiem; dopoki bedzie monopol organizacyjny bedą takie Panki rzadzić dobrymi ludzmi; Autor: pasat godzina: 09:46 zwiorinx napisał: cyt. "jak mówie, że nie chcący zastrzeliłem lochę 88 kg na skupie (jak babcie chrypcie byłem pewny wycinka) zazdrość w oczach widzę, jak mówie że nie strzelam dużych dzików chyba, że w szkodzie (jak z tą samurą było) to się mi nadziwic nie mogą: zgadzam się się z Rolnikiem; dopoki bedzie monopol organizacyjny bedą takie Panki rzadzić dobrymi ludzmi;" Czyli mam rozumieć, że jak nie będzie tego złego monopolu organizacyjnego, a zwierzyna będzie własnością rolnika, to będziesz mógł strzelać co chcesz, a żaden Panek nie będzie rządził dobrymi ludzmi jak chciał??? Tak, a świstak siedzi i ................ . Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 09:58 Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum. Autor: Rolnik godzina: 10:24 pasat, nie rżnij głupa. Zwierzyna dziko żyjąca nie ma właściciela - czytaj Reymonta, to się dowiesz więcej. To tylko spece od sprawiedliwości dziejowej z pancernika Aurora chcieli mieć wszystko na własność i widzę na Forum ich wiernych uczniów. db Autor: Rolnik godzina: 10:29 Bawarczyku, brakuje ci argumentów, czy co innego? O jakich stowarzyszeniach pogrobowców piszesz i o jakiej władzy? db Autor: Artur1234 godzina: 10:43 Co ..... żadnej władzy nade mną taka ‘’ Zosia Sam osia ‘‘. Gdyby autor zechciał swoją myśl rozszerzyć... Być może wie, o co mu chodziło w chwili pisania tego zdania. Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund godzina: 12:08 Panie Rolnik Służę kilkoma wybranymi definicjami wyjaśniającymi, co to jest demonopolizacja. Demonopolizacja” to m.in.: » Likwidowanie monopoli. » Podział rynku. » Podział rynku opanowanego przez jeden podmiot. Jeśli prawdziwe są to definicje to będzie coś, co odziedziczysz po post komunistycznej ‘’zbrodniczej organizacji ‘‘. Chyba, że sobie wyobrażasz, że zaistniejesz w tej krainie szczęśliwości bez ‘’dobrodziejstwa inwentarza ‘’ z bierutowskiego systemu. A tam to już w dziesięciu przy kufelkach piwa na równych warunkach i to bez przywódców za funkcjonujesz. Taki kibuc - spółdzielcze gospodarstwo rolne w Izraelu, w którym ziemia i środki produkcji są własnością wspólną. Autor: pasat godzina: 12:47 Pan Rolnik napisał do mnie cyt. "`pasat, nie rżnij głupa. Zwierzyna dziko żyjąca nie ma właściciela " No cóż Panie Rolnik, jak ta zwierzyna nie ma właściciela, to jakimże to prawem chcesz sprzedawać prawo do polowania na tę niczyją zwierzynę? a gdzie to tak jest, że bierze się kasę za sprzedaż nieswojego? Dobra nie dopowiadaj, już wiem. Tak jest u rolników, całe życie "jadą" na nieswoim i na dotacjach do nieswojego ... Autor: Rolnik godzina: 13:40 Bawarczyku, nie przypominam sobie, żebym w rodzinie miał jakichś komunistów po których będę dziedziczył. Coś nadajesz na dziwnych falach, lub źle interpretujesz oczekiwania rolników. db |