|
|
|
Niedziela
21.01.2018nr 021 (4557 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Delegalizacja PZŁ ? Autor: kriss/sieradz godzina: 05:50 Ad lelek_nowy Oprócz KK myślę , że trzeba ale konkretnie zacząć coś robić z Kodeksu Cywilnego o naruszenie dóbr osobistych - to było by około 100 tys. pozwów. Starsi mieszkańcy Gruszczyc mówią , że miał trudne dzieciństwo ... Autor: Wiesław godzina: 10:27 ad.faun.of.king. Proponuję Ci przenieść się choćby blisko za zachodnią granicę i tam popróbować robić takie zadymy. Ciekawe na ile czasu by Ci kasy starczyło i jak szybko byś wylądował w odosobnionym miejscu. Osobiście uważam, że ludzie Twojego pokroju robią wiele szkody takimi poczynaniami i wierzę, że przyjdzie czas, że zostaniecie z tego kiedyś sumiennie rozliczeni..... Autor: faun.of.king godzina: 10:41 I tu zaczyna się hipokryzja członków PZŁ. Nikt nie powinien sięgać do życiorysu ani tez straszyć innymi pozwami do sądów czy do licha innych instytucji. Przedstawiciele PZŁ nauczyli się albo wykluczać , albo pozywać do sądów. Szanowni koledzy zastanówcie się nad tym co wy robicie bo w ten sposób zapewniam was że elektoratu nie zdobędziecie. Powracając jednak do pana Karola Rajewskiego — Burmistrza Błaszek to proszę zwrócić uwagę że mamy do czynienia z absolwentem Wyższej Szkoły Humanistyczno- Ekonomicznej w Sieradzu, ponadto ukończył również kurs kwalifikacyjny dla oświatowej kadry kierowniczej z zakresu organizacji i zarządzania oświatą w centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kadr-Jadwiga Kałużewska oraz kurs akademicki dla radnych oraz pracowników urzędów administracji publicznej „Dobra administracja a społeczeństwo równych szans” w Studium Prawa Europejskiego w Warszawie, działającego pod patronatem naukowym i dydaktycznym Wyższej Szkoły Studiów Międzynarodowych w Łodzi. Ukończył studia podyplomowe z administracji i zarządzania dla kadry kierowniczej administracji publicznej na Wydziale Prawa i Administracji i Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Łódzkiego. Tego wszystkiego możemy się dowiedzieć z jego życiorysu. Niemniej uważam że pan Karol Rajewski jest osobą wykształconą i wiedzącą "na czym stoi" więc podważanie jego autorytetu na płaszczyźnie kraju i nie tylko jest delikatnie mówiąc nieprzyzwoite. Czy więc w takim razie jego spostrzeganie rzeczywistości szczególnie istniejącej w PZŁ jest czymś skażone, nie chyba, że ktoś próbuje w sposób jawny zrobić zamach na jego przekonania polityczne, to już zakrawa o działanie niezgodne z prawem. Tego dowody mieliśmy wielokrotnie podawane w mediach społecznych np. TVP a nawet w przeciwnej stacji TVN. Więc zastraszanie w jakikolwiek sposób pana Burmistrza jest nie na miejscu i on ze swojej strony może to z całą pewnością wykorzystać do złożenia pozwu w stronę przeciwną. Nie wiem czy podanie pana Burmistrza i zaskarżenie jego wątpliwości co do legalności istnienie PZŁ są na tyle słuszne i oparte o istniejące prawo by można było tak swobodnie kierować jeszcze przed rozstrzygnięciem tego konfliktu oskarżenia wobec osoby Burmistrza Błaszek. A może właśnie ten wniosek kierowany przez pana Karola Rajewskiego jest uderzeniem w piętę achillesową, czego obawia się bardzo mocno struktura rządząca w ZG PZŁ. No cóż, czas nieubłaganie szybko leci i lada chwila dowiemy się kto miał rację czy człowiek który chce zmienić stare zakorzenione jeszcze w komunistycznych strukturach prawo czy strona chcąca utrzymać te prawo jako wzór do naśladowania przez inne kraje Europy i Świata. Autor: faun.of.king godzina: 10:52 Puki co kol. Wiesław nie powiedziałem nić co było by moimi słowami podparte, do tej pory korzystam z zasobów ludzi którzy w takim i podobnych tematach wyrazili swoje poglądy. Jednym z takich cytatów jest treść komentarzy pobrana ze strony naszego rzecznika pani Diany Piotrowskiej Przemysław Malec ale ten człowiek nie ma dobrego imienia... więc o co chodzi? Diana nie martw się. Jeszcze kilka lat i nastąpi właściwa zmiana pokoleniowa..., która dotknie również tego pana... 29 Zarządzaj Lubię to!Zobacz więcej reakcji · Odpowiedz · 1 t Anna Marianna Gilner Anna Marianna Gilner Obyśmy tego doczekali bo wielką pasje jaką przekazujemy swoim potomkom, nie dziwie się że mają duże obawy zostać Członkami Kół.D.B 2 Zarządzaj Czy takie stwierdzenia są naruszeniem dóbr osobistych, czy takie stwierdzenia są zastraszaniem lub namawianiem do czynu zabronionego. Te treści zostały pobrane z oficjalnego FB osoby reprezentującej nasze Zrzeszenie. No cóż nie wypowiem własnego zdania na ten temat. Może koledzy się wypowiedzą i rozliczą tych którzy tak piszą i mówią a czy ja jestem tym którego trzeba rozliczyć, jedynie tylko czytam , i czytam i wyciągam wnioski . Autor: Wiesław godzina: 10:55 Hipokryzja?, tylko czyja?. Chciałem wdać się w polemikę, lecz rezygnuję, gdyż jak to mawiają nie warto z koniem się kopać, Czas pokaże, jak to się potoczy i żeby nie stało się tak, że przegranymi będziemy wszyscy................. Autor: faun.of.king godzina: 11:01 No właśnie i to jest słuszna konkluzja, tym bardziej że na tym portalu jak grzyby po deszczu pojawiają się kolejne informacje choćby w coraz to ładniejszych ujęciach zdjęciowych choćby ujawnionym w tym wpisie. (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=130224&t=130224) Autor: Bi-Se godzina: 12:17 He,sami myśliwi zamieszczali na tym portalu zdjęcia pokrwawionych psów z wyłamanymi zębami,pokiereszowanymi okkrwawionymi kufami,lisów poszarpanych i okrwawionych z norowania.Jak patrzyłam, większość filmów z polowania-norowanie lub konkursy są nieosiągalne na YT,ja mam na pendrive....stogi -tak,nora-nie.Może to się komuś nie podobać,ale takie jest moje zdanie-kropka. Autor: Kulwap godzina: 12:33 Już od dawna na tym portalu pisano, jeśli PZŁ sam się nie chce reformować to zreformują go inni. Pisano także, że mogą to być rolnicy, którzy ustawę prawo łowieckie napiszą widłami. Okazuje się, że chętnych do tego pisania przybywa a argumenty o dokarmianiu są bezwartościowym i kłamliwym banałem, który już do nikogo nie trafia. Upada także teoria "własnych pieniędzy" na utrzymanie zwierzyny skoro za same sprzedane tusze można pokryć dwa razy większe szkody rolnicze. A gdzie przychody za polowania dewizowe, polowania komercyjne, opłata za drobną zwierzynę, opłaty za "zagospodarowanie łowisk", za szkolenia, za legitymacje, składki do koła i składki "na PZŁ"? Nowy premier zna się na kasie więc dymać się nadal durnowatą propaganda nie da - tak myślę. Autor: Doktor-S godzina: 12:57 myje pytania brzmią następująco: 1/ Czy w miejscowości Błaszki Pan Karol Rajewski jest jako jedyny najmądrzejszy osobnik skoro wybrano go burmistrza ? 2/ Skoro miejscowość liczy sobie około 15000 tyś mieszkańców, to czy mieszkańcy nie wstydzą się za swojego burmistrza i publicznie propagowane teorie na temat PZŁ ? 3/ PZŁ skierował stosowne zawiadomienia do prokuratury o popełnieniu szeregu przestępstw, czy Pan burmistrz zostanie skierowany na obserwację psychiatryczną do zamkniętego szpitala psychiatrycznego w Łodzi ? REASUMUJĄC STWIERDZAM, ŻE JEŻELI POLSKĘ REPREZENTUJĄ TACY LUDZIE JAK KONTROWERSYJNY BURMISTRZ, TO KRAJ NASZ NIEUCHRONNIE ZMIERZA KU PRZEPAŚCI. Mam tylko nadzieję, że ów Pan zostanie odsunięty od dalszego zarządzania miejscowością Błaszki oraz zostanie skierowany na przymusowe leczenie w jednym ze szpitali Łdzkich na którymś z oddziałów zamkniętych ? P Z Ł I S T N I A Ł, I S T N I J E I I S T N I E Ć B Ę D Z I E ........ ! Autor: Bi-Se godzina: 13:15 ,, czy Pan burmistrz zostanie skierowany na obserwację psychiatryczną do zamkniętego szpitala psychiatrycznego w Łodzi ?" Czy wszyscy obywatele muszą akceptować istnienie PZŁ? Buchchacha Doktorze s:) Autor: kriss/sieradz godzina: 15:39 A może już dość wycierania sobie czterech liter myśliwymi ? W końcu trzeba powiedzieć dość ! Najbardziej krzyczą ci co nie mają pojęcia o hodowli zwierzyny - np . Kinga Rusin forsuje się na pierwsze strony gazet a nie wiem czy widziała jak np. psy zagryzają sarnę , jak lisy mordują koźle , a może widziała jak kruki zadziobują zająca , jak to samo robią siwe wrony ? A może widziała lisy które niosły w pysku kuropatwy albo bażanty ? Nie ? Na pewno nie bo by mówiła innym głosem ! W Warszawce takich rzeczy się nie ogląda tylko siedzi się przed tv albo gdzieś po knajpach. Może burmistrz zacznie płacić za szkody łowieckie rolnikom w gminie Błaszki i sąsiednich ? Może Pani Kinga Rusin zacznie dokarmiać zwierzynę a nie liczyć , żeby koszty pokrywali rolnicy ? Za swoje słowa trzeba ponosić konsekwencje . A żaden tam burmistrz Błaszek nie będzie donosił bezkarnie , że myśliwi tworzą związek zbrojny i zajmujemy się kłusownictwem. Autor: Kulwap godzina: 17:14 A ty chciałbyś iść na takie badania? Wg mnie twój tekst z fanatycznym zacięciem daje podstawy aby o to wnioskować i jak jakiś burmistrz (nie koniecznie z Błaszek) zechce to zrobić to pod żaden przepis karny tak jak i burmistrz z Błaszek z doniesieniem o możliwości popełnienia przestępstwa nie łapie się. Nie łapie się nawet na tzw. "dobra osobiste". Ps. Czytając lowiecki.pl można się przekonać jak wiele jeszcze jest naiwnych myśliwych wypisujących swoje "mądrości" pod natchnieniem jedynie swoją wpojoną i fanatycznymi ciemnotą. Autor: pięta godzina: 18:40 Jeszcze niejeden z wypowiadających się tu na portalu gorzkimi łzami zapłacze za byłym ministrem Szyszko i dyrektorem Lasów Państwowych Konradem Tomaszewskim. Ten nowy minister z przyłączającymi się do niego eko-szkodnikami wszelkiej maści jeszcze niejednemu z NAS wyjdzie bokiem . A takie były och i ach jak Pan Morawiecki tychże ludzi zdjął -zdjąl ludzi NAM myśliwy,m przychylnych . Już wkrótce powrócimy tu do tego mojego wpisu i skończą się "filozofowania " o delegalizacji zrzeszenia ....a opluwające myśliwych wszelkiego rodzaju portale i "gazety" będą mogły nadal NAS opluwać tak jak chociażby z publikacją zdjęcia fotki lisicy z młodymi . Co za idiota wstawia takie fotki na portal ...normalny człowiek to pewnikiem nie jest...no i ten donos burmistrza Błaszczek ,że myśliwi to zorganizowana grupa zbrojną ...kłusująca w majestacie prawa facet przed wyborami chce zabłysnąć oby tylko to mu bokiem nie wyszło. NADAL NIE WIDZĘ Z D E C Y D O W A N E J REAKCJI ZE STRONY ZARZĄDU GŁÓWNEGO PZŁ !!!Pora ruszyć dupska z ciepłych stołeczków to już najwyższa pora nie ma na co czekać ! Autor: faun.of.king godzina: 18:48 Darzyłem wielką sympatią naszego kolegę Przemka i to co dla łowiectwa swoją pracą robi, trudno mi jakoś przejść do porządku dziennego gdy po przeczytaniu tego co w końcu sam napisał dalej patrzeć na jego poświęcenie dla łowiectwa. Czyżby w nim obudziły się dawne uśpione genetyczne atawistyczne zmory? Trudno to nawet nazwać czymś co powinno być tak zwanym koleżeństwem i szacunkiem dla kolegów po strzelbie gdy czytamy te słowa, które umieszczone zostały na stronie FB pani Diany Piotrowskiej Rzecznika Prasowego Polskiego związku Łowieckiego: "ale ten człowiek nie ma dobrego imienia... więc o co chodzi? Diana nie martw się. Jeszcze kilka lat i nastąpi właściwa zmiana pokoleniowa..., która dotknie również tego pana..." Jeśli ktoś jeszcze nie wie o kogo chodzi to przypomnę o naszego kolegę Stanisława Pawluka. dalsza część wpisu na stronie pani Diany: " Obyśmy tego doczekali bo wielką pasje jaką przekazujemy swoim potomkom, nie dziwie się że mają duże obawy zostać Członkami Kół.D.B" SZANOWNI KOLEDZY I KOLEŻANKI po strzelbie, słowa które zostały wpisane przez naszych kolegów nigdy nie powinny ujrzeć światła dziennego. Wiadomo że między sobą opowiadamy różne rzeczy ale publicznie takie słowa powinny być napiętnowane i ktoś z Komisji Etyki Polskiego Związku Łowieckiego powinien już w tej chwili wyciągnąć odpowiednie wnioski i publicznie wypowiedzieć się na ten wpis. Życzenie komuś śmierci nie należy do przyjemności tym bardziej że nikt nie siedzi u nikogo za kołnierzem i nie zna jego problemów a może powinien chociaż ugryźć się w język i powstrzymać swoje nietrafione osady przed ich opublikowaniem. Autor: Doktor-S godzina: 19:51 ad Bi-Se. Przepraszam bardzo, ale ja jestem przeciwny poddawania badaniom psychiatrycznym kogokolwiek, ale przyznasz, że po publicznej publikacji takich rewelacji na temat PZŁ zachodzi uzasadnione podejrzenie, że coś jest na rzeczy. Aby wyeliminować takie przesłanki w tym konkretnym przypadku należałoby postąpić z osobnikiem jak pisałem. Tym bardziej, że publikacji tych rewelacji dopuściła się osoba publiczna. Autor: Bi-Se godzina: 21:57 Ależ ja powyższego nie sugerowałam...... Autor: xMateusz godzina: 23:00 pięta! Ja bym dodał kradzież nazwy i tradycji i uchylił karygodny i niemoralny dekret Bieruta legalizujący jawne złodziejstwo. |