Wtorek
21.05.2019
nr 141 (5042 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Art. 212 KK

Autor: kriss/sieradz  godzina: 03:33
To w skrajnych przypadkach trzeba będzie udowadniać , że się nie ma garba ?

Autor: J.Chudy123  godzina: 07:20
Czyli sądy nie dokonują wszelkiej staranności w wyjaśnianiu spraw. Dojdzie do tego, że sąd będzie wymierzał wyrok sądowi :-))))

Autor: WIARUS  godzina: 13:06
do akcji będzie mogła z urzędu wejść policja i prokuratura (dziennik.lowiecki.plhttps://wiesci24.pl/2019/05/18/rok-wiezienia-za-memy-pis-po-cichu-zaostrzylo-artykul-212-ograniczajacy-wolnosc-slowa/)
    PiS znów sprowadził prawo do absurdu🤦‍♂️ — Władysław T. Bartoszewski (@WTBartoszewski) May 19, 2019
Nic nie jest stałe (dziennik.lowiecki.plhttps://kopalniawiedzy.pl/kilogram-definicja-Sevres-stala-Plancka,30095)

Autor: Bayerischer Gebirgsschweisshund  godzina: 23:25
‘’W efekcie za "tworzenie fałszywych dowodów na potwierdzenie nieprawdziwego zarzutu" (z nowego par. 2a art. 212 kk-red.) do delikwenta - np. twórcy memu - "wparować" może policja i prokuratura . Ten konkretny artykuł nie będzie - jak pozostałe paragrafy z art. 212 kk - ścigany z oskarżenia prywatnego, a z publicznego, czyli przez organy państwa . ‘’ W świetle tego kwitu … Mam takie pytanie pro-bono do portalowych wizjonerów . Czy sławny już i w tym portalu Jeno-chowy audyt powielany tu wielokrotnie między innymi w mediach przez Pana Sławka '' twórcy memu'' ..... Był tworzeniem fałszywych dowodów na potwierdzenie nieprawdziwego zarzutu . Czy też to cisza przed burzą i byłą Panią rzecznik niebawem ujrzymy w kajdanach .