Wtorek
17.09.2019
nr 260 (5161 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Prezes NRŁ

Autor: Lesław  godzina: 08:48
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post bez związku z niniejszym tematem, a nie dający się przenieść do Hyde Park.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 11:49
Regulamin obrad Naczelnej Rady Łowieckiej, będący załącznikiem do uchwały nr 1/2018 z dnia 6 grudnia 2018. r. „§ 5 1. Posiedzenia Rady, z uwzględnieniem § 1 ust. 2. otwiera i i prowadzi Prezes Rady lub inny upoważniony przez Prezydium zastępca prezesa (przewodniczącego obrad). 2. W przypadku wyboru, odwołania Prezydium lub jej członków, obradom w tym punkcie porządku obrad przewodniczy osoba wybrana spośród pozostałych członków Rady”. Mam prośbę do obrońców obecnej rzeczywistości. Abstrahując od oczywistej niezgodności ze statutem PZŁ części zapisu ust. 1, proszę o wskazanie mi podstawy prawnej lub statutowej do „odwołania Prezydium lub jej członków”. Będę zobowiązany”. Mam też pytanie do prezesa Naczelnej Rady Łowieckiej: Panie Prezesie, dzisiaj mija siedem miesięcy od uchwalenia statutu PZŁ przez KZD PZL. Ile jeszcze czasu potrzebuje pańska naczelniana ekipa, aby znowelizować ten w zbyt wielu miejscach niezgodny ze statutem Regulamin obrad NRŁ? No, ile?

Autor: WIARUS  godzina: 15:01
Uchwała XXIV Krajowego Zjazdu Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego z dnia 16 lutego 2019 roku w sprawie: uchwalenia Statutu Polskiego Związku Łowieckiego:
    § 3. Uchwały organów Polskiego Związku Łowieckiego oraz kół łowieckich podjęte przed dniem wejścia w życie Statutu zachowują swoją ważność w zakresie, w jakim nie są z nim sprzeczne.


Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 17:14
WIARUS, zaadaptowana dla potrzeb PZŁ pewna prawnicza fraza, poprzez jej modyfikację do bezsensownej postaci: Uchwały organów Polskiego Związku Łowieckiego oraz kół łowieckich, podjęte przed dniem wejścia w życie Statutu, zachowują swoją ważność w zakresie, w jakim nie są z nim sprzeczne. jest znakiem rozpoznawczym wszelkich betonowych „tfurcow” zapisów aktów normatywnych PZŁ. Przemycili ją nawet do ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy - Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw (patrz jej art. 9 ust. 18), zamieniając jedynie „statut” na „ustawę”. Jeżeli już tacy czy inni legislatorzy posługują się tą formułką, to wypada w niej dodać. Ot, przykładowo tak: … nie dłużej jednak, niż w okresie 1 roku od dnia jej wejścia w życie. A nie, że w nieskończoność, co już stało się specjalnością PZŁ. Potrafi on normatywne kurioza utrzymywać w ten sposób przy życiu przez całe dziesięciolecia. To po pierwsze. A po drugie... W którym miejscu napisałem, że ten Regulamin z dnia 6 grudnia 2018 r. „utracił swoją ważność”? Napisałem tylko, że jest... dziurawy jak durszlak :-), tzn. w zbyt wielu miejscach na bakier ze statutem. Powtórzę pytanie pod adresem prezesa NRŁ: Panie Prezesie, wczoraj minęło siedem miesięcy od uchwalenia statutu PZŁ przez KZD PZL. Ile jeszcze czasu potrzebuje pańska naczelniana ekipa, aby znowelizować ten w zbyt wielu miejscach niezgodny ze statutem Regulamin obrad NRŁ? No, ile?

Autor: PeBe  godzina: 18:12
"proszę o wskazanie mi podstawy prawnej lub statutowej do „odwołania Prezydium lub jej członków" Podstawa prawna jest taka sama jak np.: - w kompetencjach OZD wskazanie 3 kandydatów na ŁO - wskrzeszenie "umarłego" prezydium OZD i zwołanie przez nie samego OZD - istnienie ZO bez ŁO i wiele innych na tej samej podstawie funkcjonujących zapisów PS.1 Jeżeli sami sobie taki regulamin uchwalili to o co teraz kopie kruszą?! PS.2 Komisja statutowa podobno już zakończyła pracę nad zmianami, tylko nikt prócz malcowników nie zna tego "nowego dziecka".

Autor: WIARUS  godzina: 18:29
Brawo TY! (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=136909&t=136854)

Autor: WIARUS  godzina: 18:54
Trzeba przy tym podkreślić, że dokonane zmiany zostały przeprowadzone zgodnie z Regulaminem Obrad NRŁ, przewiduje on bowiem możliwość odwoływania członków prezydium. Należy również dodać, że Regulamin został przyjęty uchwałą NRŁ, której zgodności z prawem nigdy nie kwestionowano. (www.braclowiecka.pl/n/1/aktualnosci/6020/oswiadczenie-czlonkow-nrl-ws-zawieszenia-uchwal-z-4-wrzesnia-2019-r)

Autor: PeBe  godzina: 19:02
Można powiedzieć, że sentencję tego wywodu zawarłem we wcześniejszym wpisie. A nie czytałem tego wcześniej. Dopiero teraz po zamieszczeniu przez WIARUSA.

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 19:10
Sądzę, że to łabędzi śpiew. Minister co prawda popelnił błędy formalne, ale będzie nieugięty, bowiem uchwały NRŁ podjęte zostały z rażącym naruszeniem statutu i... Konstytucji RP. Oni podają, jako podstawę odwołania, regulamin :-) :-) :-). Chryste Panie... :-)Tylko jeszcze bardziej się w ten sposób ośmieszają.