|
|
|
Piątek
27.03.2020nr 087 (5353 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: W BŁ o kadencji organów kół Autor: Piotr Gawlicki godzina: 00:13 Obawiam się, że lawiny kamieni parasol powstrzyma. To nie przypadek, że zapis z projektu specustawy zniknął. Musiał go skasować ktoś mocniejszy od tego, co zapis ten wstawił. Autor: xaafuun godzina: 08:25 witam, być może jakaś silna niewidzialna ręka skasowała te zapisy, ale może podczas czytania uda się je dopisać raz jeszcze do ustawy. Pytanie nie prawnika czyli mnie do prawników - jak winne one brzmieć? DB Rafał Autor: faworek godzina: 08:39 Kol. Piotrze, a ja widzę dwa powody: - zapis jest niepotrzebny (zorientowano się, że dotychczasowe przepisy pozwalają funkcjonować ZK - oczywiście tam gdzie wybory powinny się odbyć w tym roku); - ustawa jest i tak za bardzo rozbudowana (za dużo rzeczy chce się "upiec" przy jej wprowadzeniu), poza tym kwestia wyborów prezydenckich, więc zdecydowano o okrojeniu. Autor: Stanisław Pawluk godzina: 08:47 A może doszli do słusznego wniosku, że mieszanie sprawy łowiectwa do zupełnie nie mającej związku z łowiectwem ustawą jest zwyczajnie śmieszne zwłaszcza, że analogiczna sytuacja ma miejsce w innych podmiotach i ich nie dopisano. Autor: faworek godzina: 09:33 Kol. Stanisławie, myślę że to akurat mało kogokolwiek obchodzi. Teraz w modzie jest np. nowelizacja prawa atomowego przy okazji nowelizacji ustawy o oborniku. Śmieszność w legislacji została już osiągnięta parę ładnych lat temu, a z roku na rok jest tylko gorzej. |