Czwartek
04.06.2020
nr 156 (5422 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Rolnicy chcą mieć możliwość wstąpienia w struktury Kół Łowieckich

Autor: Lesław1  godzina: 07:55
"...ja czyjegoś nie chcę a swojego nie dam ..." Renegat, czy aby na pewno ? Cały czas chcesz czegoś co nie jest twoje. Czyż zwierzyna w stanie wolnym nie jest własnością skarbu państwa ? A to że jest państwa to nie znaczy, że jest wszystkich, jest państwa. Działasz na zasadzie - co jest twoje to jest moje, a co moje to ty nie rusz. Jeśli mówisz o sprawiedliwości to czyż nie było by sprawiedliwie gdybyście oddali grunty zagrabione dekretem Bieruta ? Zabawnym jest że piszecie o bierutowskim modelu łowiectwa a korzystacie z dobrodziejstwa Bieruta całą gębą. Więc jeszcze raz zestawimy twoje słowa "...ja czyjegoś nie chcę a swojego nie dam ..." i dodamy do tego dekret Bieruta dotyczący gruntów rolnych. I czy aby na pewno tak na prawdę ten twój grunt powinien być twój ?

Autor: Renegat  godzina: 08:15
Lesław powoli i nie mierz wszystkich własną miarą moi przodkowie akurat odkupili część gruntów w czasach kiedy Polski nie było na mapie a że zawirowaniach historycznych sąsiedzi ewangielicy zniknęli to cóż było robić w myśl biblijnego czyńcie ziemię sobie podaną.Co do własności zwierzyny i nie tylko jeśli właściciel państwo pokryje wszelkie szkody związane z jej bytowaniem zadba o swoją własność to proszę niech tak będzie bo mówiąc delikatnie to teraz mamy następny podatek w postaci szkód łowieckich a zabraniając właścicielowi pomimo posiadania uprawnień polowania na własnym gruncie to sowietyzm państwowy .

Autor: broni  godzina: 10:06
Wczesniej czy pozniej kola przestana placic za szkody w pelnym rozmiarze, bo do tej pory sporo rolnikow nie uprawia ziemi i roslin, a uprawia szkody, bo oczywiscie rolnik nie wie jakie rosliny uprawiac pod lasem, zeby dostac kase za nic. Poza tym, byc moze, ze w RP(n) nastapi wreszcie kapitalizm i kazdy w tym rolnicy beda odpowiadac za swoje uprawy, a nie szukac darmowych sponsorow. Dodam, ze zadnego polowania na swoim w ekstra warunkach, bo natychmiast rolnicy zarzadaja doplat, cale szczescie, ze jak dotychczas defekuja bez doplat. Pzdr.DB

Autor: 1585  godzina: 16:14
Panie broni, szkody rolnicze wynikaja z gospodarki pzl, checi zysku, darmowego lowiectwa itd. Gdy skonczy sie pzl, a rolnicy beda mogli strzec swoich pol, nastapi redukcja stanow, bardzo gwaltowna a co za tym idzie, skoncza sie szkody. Panstwo musi tylko pilnowac, by za zachwano min. stanow zwierzyny, dla zachowane przyrody, a na nadwyzsce bedzie zarabiac w sprzedazy licencji. Polowanie bedzie wiec mozliwe tam, gdzie bedzie konsensus mysliwego z rolnikiem ( wlasnosc, dzierzawa) lub terenach publicznych.

Autor: Renegat  godzina: 17:10
Dokładnie tak koła łowieckie nie przestrzegają prawa łowieckiego w punkcie zapobiegania szkodom . PZŁ łamie własny statut w myśl ubeckiej zasady prawo stosujemy tak jak nam wygodnie skandaliczne zachowania od wielu lat zaowocowały że większość posiadaczy ziemi prywatnej chce się pozbyć myśliwych ze swojego terenu .Brawo naprawdę skuteczne działania .

Autor: Krzych75  godzina: 17:21
Post usunięty administracyjnie. Przyczyna: post o negatywnym wydźwięku personalnym wobec innego uczestnika forum.

Autor: Renegat  godzina: 17:48
Ta dajecie radę na razie w zachodnio pomorskim koło łowieckie wypinkolone z dwóch obwodów ,4 łowczy krajowy za mojej bytności w PZŁ ale tak jak mówisz damy radę .

Autor: borys12  godzina: 18:22
Ad Krzych75 Ja przynajmniej w mojej okolicy nie widze tego radzenia sobie.... Jedynie Koła które mają obwody w górach (gdzie niema szkód) a przychody z tuszy jelenia są wysokie, mają się dobrze... A w tych gdzie są uprawy, starają się rozmawiać z większymi rolnikami. Reszta jest pozbywana... Ludzie którzy mają małe uprawy nawet już nie dzwonią do dzierżawców, ze zgłoszeniami (szkoda nerwów-mówią).... A stany zwierzyny..... No cóż... Niewiele mają wspólnego z planami... LP przymykają oko bo lasy głównie prywatne a idzie głównie o dzika... Więc swoisty pat.. A czy taka sytuacja poprawia wizerunek Łowiectwa???? Wątpie... Oczywiście nie wszędzie tak jest. Ale na połódnu naszego kraju w znacznej części tak się sprawy mają...

Autor: SPOKO  godzina: 21:08
Dać rolnikom następujące prawa: 1. Prawo do polowania na wzór amerykański 2.Prawo do tytułów szlacheckich na wzór angielski 3.Prawo do pomocy przy zakupie wyposażenia myśliwskiego na wzór unijny 4.Prawo do podatków jak wszystkich Polaków - wzór polski. 5.Prawo do wiecznego narzekania - wzór chłopski.

Autor: Renegat  godzina: 21:53
hehe jestem za a nawet przeciw jak na wesoło to na wesoło

Autor: Renegat  godzina: 22:03
A tak trochę poważniej po to politycy biorą kasę i to nie mało żeby stanowić prawo dobre dla rolników dla myśliwych .Tyle się mówi o samorządności PZŁ tylko co z tego wynika poza ustalaniem wysokości składek . Każdy wie że jest źle nic nie robi bo tkwi w jakimś ukladziku , można się dyskutować ostro ale wychodzenie poza skalę nic dobrego nie przyniesie .Tak się tu naśmiewa z rolników że pazerni że coś tam a samemu biznesy interesy i nie są to fundację dobroczynne tylko prężnie działające firmy z milonowymi odchodami.Tak że pouczasz wysmiewasz kogoś spójrz na siebie najlepiej rano w lustro .