Środa
06.07.2022nr 187 (6184 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: „Pilnowanie upraw może być niezgodne z prawem, a nawet karalne". Autor: MirekGrab godzina: 06:45 Sprowadzono myśliwych do pełnienie funkcji cieci pilnujących cudzej własności. Autor: ULMUS godzina: 10:24 Największy problem w tym że nikt nie porusza kwestii aby wszystkie ekoaktywistyczne, animalistyczne i zielone ngosy nie partycypują w wypłacie odszkodowań za zniszczenia mienia powstałe w wyniku ich aktywistycznej i ochroniarskiej działalności. Autor: WIARUS godzina: 10:37 ULMUS - oni za nic nie zapłacą! To im się płaci za to co robią dotacjami i dofinansowaniem, nie mówiąc już nic o publicznych zbiórkach na ten cel przez nich organizowanych! Autor: labor godzina: 19:04 Do Artura. Płoszenie zwierzyny poza polowaniami oczywiście jest zakazane. Art. 9 ustawy PŁ. Ja to płoszenie, godzinę po zachodzie słońca, rozumiem może inaczej niż interpretatorzy prawa. Czyli płoszenie zwierzyny w sposób złośliwie i becelowo zamierzony. Natomiast w ochronie upraw, bardzo wrażliwych na zgryzanie przez jelenie, np. buraki cukrowe po wschodach, wyplaszanie uznaję za akt żalu w desperacji posiadacza takiej uprawy i tych co te odszkodowania wypłacają. Kilkanaście lat szacowalem szkody w uprawach rolniczych. Podpisywałem protokoły na niemal 100% szkody w rzepakach i burakach na wiosnę. |