Czwartek
01.06.2023
nr 152 (6514 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Rezydent

Autor: Hupert  godzina: 00:12
Status rezydenta to taki sam poroniony pomysł jak wszystko inne co PZŁ wymyślał przez ostatnie 70 lat.

Autor: 28rafal  godzina: 06:28
Czemu ta rezydentura ma służyć??

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 11:29
Labor, powiadasz: „I to członkostwo wstępnie nabywa”, a ja bym powiedział: Jaki status rezydenta, nadany przepisami statutu, takie jego interpretacje. I Ty bynajmniej nie jesteś tu jakimś szczególnym przypadkiem. Problem w tym, że w bublowatym statucie PZŁ, uchwalonym przez Krajowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego w dniu 16 lutego 2019 r., a potem zatwierdzonym przez ministra, aż roi się od zapisów niezgodnych z ustawą prawą łowieckie, a także od regulacji nie korelujących wzajemnie ze sobą, czy nawet wzajemnie sprzecznych. Małe co nieco pisałem o tym m.in. TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=148015&t=148015), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=148099&t=148099), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=149835&t=149835), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=151179&t=151179), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=152974&t=152974), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=153432&t=153432), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=153524&t=153524), TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=153638&t=153638) i przynajmniej przy kilku jeszcze innych okazjach. A co do statusu rezydenta... Coś tam zasygnalizowałem TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=15&i=148090&t=148066&v=t) i TU (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=132715&t=132715). W tym pierwszym przypadku napisałem wówczas tak: Malcowcy nie zauważyli, że zapis § 28 nie za bardzo koreluje z zapisem § 5 ust. 1. Konkretnie: „DZIAŁ II CZŁONKOSTWO W ZRZESZENIU Rozdział I Postanowienia ogólne § 5. 1. Członkami Zrzeszenia są: 1) osoby fizyczne: a) będące członkami kół łowieckich, b) niebędące członkami kół łowieckich, zwane dalej „członkami niezrzeszonymi w kołach łowieckich” 2) […]” „§ 28. 1. Członkowi Zrzeszenia, w szczególności przy rozpatrywaniu deklaracji do koła, Zarząd może nadać status rezydenta. 2. Rezydentowi przysługują prawa członka koła z wyjątkiem przewidzianych w § 29 pkt 1 oraz prawa głosowania podczas walnego zgromadzenia. 3. Rezydent nie może reprezentować koła na zewnątrz, w tym brać udziału w zawodach organizowanych przez organy Zrzeszenia. 4. Na rezydencie spoczywają obowiązki członka koła. Przepisu § 27 ust. 1 Statutu nie stosuje się. 5. O nadaniu statusu rezydenta zarząd koła w terminie 14 dni zawiadamia właściwy dla rezydenta zarząd okręgowy, który wprowadza dane o rezydencie do stosownego rejestru. 6. W trakcie przynależności do Zrzeszenia rezydentem można być nie dłużej niż 3 lata”. Wygląda mi na to, że ktoś nagle w Naczelnej Radzie Łowieckiej, gdy projekt statutu był już prawie gotowy, nagle obudził się rano i rzucił przed siebie: „Proponuje wprowadzić do projektu statutu status rezydenta”, a reszta potem, nawet bez chwili zastanowienia się: „Ooo, taaak!!! Nadajmy takiemu paragrafowi numer 28, a pozostałym o jedno oczko wyżej, niż miały do tej pory”. W taki sposób nie tworzy się zapisów statutu nawet kółka różańcowego czy koła gospodyń wiejskich (z całym szacunkiem do nich). W tym drugim przypadku napisałem wówczas tak: Ustawa Prawo łowieckie: „Art. 32 4. Statut Polskiego Związku Łowieckiego określa w szczególności: 2) sposób nabywania i utraty członkostwa w […] kole łowieckim, zasady przynależności do kół łowieckich, przyczyny utraty członkostwa oraz prawa i obowiązki członków;”. „Art. 32a 3. Krajowy Zjazd Delegatów Polskiego Związku Łowieckiego tworzą, wyłonieni w wyborach pośrednich, przedstawiciele kół łowieckich i przedstawiciele członków niezrzeszonych w kołach łowieckich”. „Art. 32a 9. Okręgowy zjazd delegatów tworzą wyłonieni w wyborach bezpośrednich, przedstawiciele kół łowieckich i przedstawiciele członków niezrzeszonych w kołach łowieckich”. „Art. 33 4. Zarządy okręgowe koordynują i nadzorują działalność kół łowieckich oraz członków - osób fizycznych niezrzeszonych w kołach łowieckich”. Ponadto w art. 33, 33a, 33b i 33c, uregulowano wiele kwestii dotyczących statusu członka Zrzeszenia na tle koła łowieckiego. Słowa tam nie ma na temat statusu rezydenta. Ustawa wyraźnie „widzi” tylko członków kół łowieckich i osoby niezrzeszone w kołach łowieckich. Podział na członków tylko w dwóch rodzajach jest bardzo wyraźny. Gdyby ustawodawca dopuszczał jakąś formę hybrydową (np. rezydent według rozumienia malcowców), ująłby ją w ustawie. Zatem: Zapis § 28 projektu statutu nie tylko nie za bardzo koreluje z jego zapisem § 5 ust. 1, ale przede wszystkim zdradza wyraźne symptomy niezgodności z ustawą Prawo łowieckie.

Autor: Piotr Gawlicki  godzina: 15:35
Jeżeli dobrze pamiętam, to pomysł wprowadzenia rezydenta do statutu zgłosił komisji statutowej Kolega Miłosz, który trochę czasu wspólnie z tą komisją spędził i na nim spoczywa część odpowiedzialności za buble w tym statucie.

Autor: ogór  godzina: 17:53
Taka ciekawa historyjka : Kolo łowieckie złozone z byłych milicjantów i aktualnych policjantów -gwardyjskie mozna by rzec Przyjmuje do koła bez rezydentury delikwenta z kryminalną przeszłością i dlugotrwałą odsiadką w życiorysie :):):) koleś jest świeżo po stażu w innym kole ktore szybciutko mu podziękowało i wyprosiło ze swego grona No i zaczęło sie : "sześdziesiątka w uzyciu potwierdzona biciem się w piersi i okrzykami "jak boga najszczerzej kocham " itp po roku koledzy w kole sie opamiętali i aktualnie orają gościa co nie jest takie proste bo cwaniak jest Historia prawdziwa -dziejąca się aktualnie Czy myslicie że rezydentura cos by dała ? przez trzy lata gość przesiedziałby cichutko doskonale by poznał ludzi w kole i wiedziałby jak którego załatwić :):):) Swoją droga to dlaczego takim osobnikom dają pozwolenia na broń

Autor: Artur Jesionowicz  godzina: 18:42
Piotrze, na Miłoszu spoczywa odpowiedzialność za wiele jeszcze innych jego wpadek. Ot, tak tylko dla przykładu (forum.lowiecki.pl/read.php?f=21&i=150527&t=150527). Dajmy mu jednak spokój. Niech przyszłość oceni jego dzisiejsze występy.

Autor: 28rafal  godzina: 19:06
Na rezydencie spoczywają obowiązki członka koła. Rezydent nie może brać udziału w zawodach jako przedstawiciel Koła. Czemu rezydentura ma służyć??????????