Środa
06.01.2010
nr 006 (1620 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Wendetta a może.......  (NOWY TEMAT)

Autor: dond11  godzina: 15:21
Członek koła został ukarany prze ZK upomnieniem, wedle jego mniemania niesłusznie. Odwołał się do WZ, co doprowadziło do frustracji niektórych członków ZK. Członek jest uczestnikiem forum gdzie opisał zaistniałą sytuację, co doprowadziło niektórych członków ZK tym razem do białej gorączki. Członek został ukarany powtórnie tym razem zawieszeniem w prawach na rok za brak etyki itd. I znowu się odwołał do walnego. Najbliższe walne na wiosnę. Jak wygląda sytuacja członka do momentu rozpatrzenia odwołań przez walne i na samy walnym? Czy wypowiedzi, opinie wyrażane na forum mogą być podstawą dla zarządu do takiego postępowania?.

Autor: Stanisław Pawluk  godzina: 15:58
W PZŁ takie chamstwo to rodzaj "tradycji i etyki"! Myślę, że ten przypadek kwalifikuje się jako kolejny do zainteresowania nim TEJ INSTYTUCJI! (www.lowiecki.pl/aktualnosci/pawluk/polowanie.php)

Autor: ULMUS  godzina: 16:23
tAK Z CIEKAWOŚCI PYTAM ... SKĄD TAKA FUNDACJA BIERZE KASĘ NA SWOJE ISTNIENIE ? bo zapewne robi dużo dobrego ale jak takie coś się utrzymuje ?

Autor: jean  godzina: 19:32
ULMUS Pytanie Twoje chyba sroce z pod ogona wypadło i zalatuje złośliwością , należy Fundacji zapytać a i w internecie pewnikiem jest o tym ....

Autor: ajwa  godzina: 20:59
Helsińska Fundacja bankrutem? (www.aferyprawa.com/index2.php?p=teksty/show&dzial=urzednicy&id=3181&l=1) DB

Autor: Artur123  godzina: 21:00
Statut PZŁ § 172 ust. 5. O ile Statut nie stanowi inaczej, złożenie odwołania w trybie i terminie określonych Statutem wstrzymuje wykonanie uchwały do czasu rozpatrzenia go przez organ odwoławczy. Na Twoje pytanie: "Czy wypowiedzi, opinie wyrażane na forum mogą być podstawą dla zarządu do takiego postępowania?", nasuwa mi sie tylko jedna odpowiedź: Wszystko może być dla zarządu podstawą do takiego postępowania albo inaczej rzecz biorąc - zarząd nie potrzebuje żadnych podstaw do swoich działań, jeśli jest silny głupotą członków swojego koła. Tak to widzę i mam na to liczne przykłady.

Autor: sanczopanda  godzina: 21:02
ULMUS, mają wielu sponsorów. Zresztą zapytaj sam najlepiej.

Autor: puchaty mis  godzina: 21:20
Chcieli demokracji , to ją mają !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Każdy "szef" może wypiż..ć każdego w każdym czasie !!!! Nazywa się to : "równe prawo do wypiżdzania"......! puchaty

Autor: Kazimierz Szumski  godzina: 21:30
KRS (krs.cors.gov.pl/Podmiot.aspx?nrkrs=0000035831) SPONSORZY (www.hfhrpol.waw.pl/Nsponsorzy.php)

Autor: Piastun  godzina: 22:58
Za zachowania "nieetyczne" i "niekolerzeństwo" wogóle nie powinno się karac. Dlaczego? Kara powinna byc tylko za złamanie prawa. Nie bez powodu wymyslono powyższe powody. Jak się nie można do niczego przyczepic to zawsze można znaleźc cos nieetycznego albo niekoleżeńskiego ewentualnie "działanie na szkodę łowiectwa" DB