|
|
|
Poniedziałek
15.03.2010nr 074 (1688 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Niebieski=Czerwony (NOWY TEMAT) Autor: LESZEK3 godzina: 11:26 Witam kolegów proszę Mi powiedzieć czy kolega który strzelil na odstrzał łownego, byka(obustronie koronny) któremu brakuje około dwóch lat do klasy 3 dostaje punkty czerwone czy niebieskie pozdrawiam DB Autor: Leśnik1 godzina: 12:22 Niebieski i czerony/ czerwone Autor: Cyfra godzina: 12:27 Ta jak pisze leśnik Autor: Edward Turek godzina: 13:43 Proszę sprawdzić, co zawiera roczny plan łowicki. Nie widzę w nim "łownego". Pozdr. DB. Autor: Basior 1 godzina: 15:09 Co by nie pisało w planie, to i tak byk obustronnie koronny w II-giej klasie wieków, to jest odstrzał naganny, czyli 2 czerwone- zawieszenie w prawach do wykonywania polowania na byki na okres 1-2 lata, niebieski w tym momencie i tak już nie ma żadnego znaczenia. Pozdrawiam.D.B Autor: Artur123 godzina: 15:19 A może JEDEN czerwony? :-))) Niebieski w tym przypadku, to inna śpiewka. Należałby się przede wszystkim ... Naczelnej Radzie Łowieckiej za wprowadzanie bałaganu związanego z pojęciem byki i rogacze łowne. Dzisiaj mamy 2010 rok, a członkowie tego organu ciągle tkwią gdzieś w okresie 20 lat wstecz. Czy oni w ogóle czytają aktualne rozporządzenia MoŚ? Śmiem wątpić. DB Autor: Leśnik1 godzina: 15:29 Może być tak: 1 niebieski i 2 czerwone gdy byk ma mase poroza pow 4,5 kg 1 niebieski i 1 czerwony gdy byk ma mase 4- 4.5 kg 1 niebieski gdy byk ma mase poniżej 4 kg w co wątpie ( kolega miał zamiar strzelić łownego ) Kryteria wagowe dotyczą okręgu poznańskiego. Pozdrawiam i DB Autor: koliber godzina: 16:08 A co za ocena należy się gościowi który strzelił jelenia-byka o trofeum medalowym[srebrny medal,ciężar brutto 7 kg. szesnastak obustronnie koronny, 194,96 CIC] posiadając odstrzał na byka selekcyjnego. A jako ciekawostkę dodam że myśliwy ten jest członkiem komisji wyceny trofeów . Pozdrawiam D.B. Autor: Hubert C godzina: 16:55 koliber Wychodzi na to, że zrobił to specjalnie. Z pazerności Autor: Artur123 godzina: 17:41 Koliber! A co to oznacza w 2010 roku "posiadać odstrzał na byka selekcyjnego"? Ja rozrózniam tylko odstrzały na byki w I kl. wieku, w II kl. wieku i w III kl. wieku. Ty nie? Proponuję zapoznac się m. in. z załącznikiem nr 1 do rozporządzenia z dnia 23 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz. A może jesteś z NRŁ? Autor: Artur123 godzina: 17:59 Na szczęśćie, przynajmniej jeśli chodzi o byki, to archaiczne określenie "łowny" ginie z zasad selekcji - przynajmniej na trzy lata, a mam nadzieję, że na zawsze. Autor: Artur123 godzina: 18:21 Teraz czas na "rogacze łowne". To określenie, z racji ujęcia go w zasadach selekcji, jest często źródłem żenujących decyzji członków komisji oceniających prawidłowośc odstrzałów. Żenujących, bo stojących w sprzeczności z postanowieniami w.w. rozporządzenia. Autor: Karol godzina: 18:52 Żenujące jest wypisywanie odstrzałów przez łowczych na kozły w II kl z zaznaczeniem sel czy łowny... jeszcze bardziej żenujące jest wypisywanie takich kwitów na byki w III kl.... dlaczego każdy wie. Co do byków zaczyna się normalne choć śmiem twierdzić że pierwsze dwa sezonu to będzie 2x więcej pomyłek niż dotychczas. Czas byłby zmienić tak zapis w kryteriach rogaczy by nie dawać szansy łowczym na zaznaczanie czy II kl łowny czy selekt. Byłoby to z pewnością mniej krzywdzące dla populacji sarny niż dla jeleni dawanie szansy każdemu na strzelanie do medalowego byka z przełomu klas. koliber Jeśli bym miał napisane III kl sel to ja bym go też strzelał... jeśli strzelił byka w wieku łownym na odstrzał w I lub II kl to trochę nie za bardzo z literą prawa i koleżeństwa ale z drugiej strony w przyszłym sezonie w końcu wchodzi normalne i groziłby mu conajwyżej jeden niebieski. db Autor: Artur123 godzina: 23:09 Widzisz, Karolu - Ty pewne sprawy rozumiesz, koliber i kilku innych - NIE ! Szkoda. DB |