Czwartek
17.03.2011
nr 076 (2055 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Pytanie

Autor: kuna308  godzina: 08:24
Witam! Kolego Artur123 z jakiego aktu prawnego pochodzi "§7" Pozdrawiam

Autor: kedaT  godzina: 10:11
Artur123 Z jakiego aktu prawnego jest ten paragraf? Coś jestem opóżniony. Pozdrawiam DARZ BÓR

Autor: Kobczyk  godzina: 10:29
Bzdury, oto aktualne rozporządzenie : ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 22 marca 2005 r. w sprawie szczegółowych zasad i warunków wykonywania polowania oraz obowiązku znakowania. Które mówi wyraźnie, tylko tyle na temat upoważnień: § 22.1. Polowanie indywidualne jest wykonywane w celu wejścia w posiadanie zwierzyny, którą określa upoważnienie do wykonywania polowania indywidualnego, zwane dalej "upoważnieniem". 2. Upoważnienie jest drukiem ścisłego zarachowania i jest wydawane na jeden obwód łowiecki w dwóch egzemplarzach, po jednym dla myśliwego oraz dla dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego. 3. Wydane upoważnienie może zostać przedłużone tylko jeden raz. 4. Myśliwy przekazując do punktu skupu tusze zwierzyny pozyskanej na polowaniu indywidualnym, okazuje egzemplarz upoważnienia osobie prowadzącej punkt skupu celem dokonania stosownej adnotacji. 5. Myśliwy jest obowiązany zwrócić wydającemu upoważnienie po jego wykorzystaniu lub utracie przez nie terminu ważności lub przedłożyć mu upoważnienie, na jego żądanie, w celu dokonania korekty (wykreślenie zwierzyny do odstrzału) w przypadku zrealizowania planu pozyskania danego gatunku zwierzyny. A więc nie ma tu żadnego terminu ważności, jest tylko stwierdzenie iż, można je przedłużyć tylko raz - i to wszystko. Czyli reszta w gestii WZ - które w uchwale dot. wykonywania polowań indywidualnych i zagospodarowania zwierzyny - może te terminy określić - a czy musi, tego też nigdzie nie ma. Jeżeli tego nie zrobi - to wolna wola ZK, a konkretnie łowczego. Pozostaje więc zasada - jak se pościelisz (WZ) tak się wyśpisz, (myśliwy). Ponieważ ustawa Prawo Łowieckie, na ten temat mówi tylko tyle: Rozdział 8 Wykonywanie polowania Art. 42.1. Polowanie może być wykonywane przez członków Polskiego Związku Łowieckiego lub cudzoziemców, o których mowa w art. 42a ust. 1, za zgodą dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego. 2. Podczas polowania uprawniony do jego wykonywania zobowiązany jest posiadać: 1) legitymację członkowską Polskiego Związku Łowieckiego. Wymóg ten nie dotyczy cudzoziemców wymienionych w art. 42a ust. 1 i art. 43 ust. 1, 2) pozwolenie na posiadanie broni myśliwskiej lub inny dokument uprawniający do jej posiadania, jeżeli wykonuje polowanie za pomocą broni przeznaczonej do celów łowieckich, 3) zezwolenie na łowienie zwierzyny przy użyciu ptaka łowczego, jeżeli wykonuje polowanie przy pomocy ptaków łowczych. ......................................... ............................................ 8. Do wykonywania polowania indywidualnego, poza dokumentami określonymi w ust, 2 jest wymagane pisemne upoważnienie wydane przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego. I to by było chyba na tyle, w tym temacie, według mnie.

Autor: Piotr Waślicki  godzina: 10:42
Nie znane mi są przepisy ograniczające okres wydawania upoważnień do dwóch miesięcy. Prawdą jest jedynie, że raz wydane upoważnienie może być przedłużone tylko raz. Najsensowniej jest raczej operować wydawaniem upoważnień w ramach roku gospodarczego, dla czystości rozliczeń w ramach RPŁ . Analiza całości przepisów wskazuje właśnie na taki cykl, bądź krótszy . Wydawanie na okres dłuższy wydaje się nieprawidłowym. Piotr Waślicki

Autor: WIARUS  godzina: 12:02
Myśliwi pytają - prawnicy odpowiadają - ŁP 2/2009 Pytanie: Na jaki okres można otrzymać upoważnienie do wykonywania polowania indywidualnego bez naruszenia przepisów prawnych? Spotykam się z sześciomiesięczną ważnością i innymi terminami. Jakie zatem terminy powinny obowiązywać? Nazwisko i adres znane redakcji Odpowiedź: Ani ustawa Prawo łowieckie w art. 42 ust. 8, ani rozporządzenie Ministra Środowiska w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz w par. 22 nie regulują kwestii, na jaki okres może być wystawiane upoważnienie do wykonywania polowania indywidualnego. Nie traktuje także o tym Statut PZŁ. Uznać zatem należy, że jest to kwestia wewnętrzna każdego koła łowieckiego. Zatem najwłaściwsze byłoby, aby uregulowane to zostało uchwałą walnego zgromadzenia koła, podjętą na podstawie par. 53 pkt 10, nakładającego na walne zgromadzenie obowiązek ustalenia zasad wydawania zezwoleń na polowanie indywidualne oraz zasad zagospodarowywania pozyskanej zwierzyny. Oczywiście w sytuacji, gdy upoważnienie wydawane byłoby na jeden gatunek zwierzyny, wypisywane zgodnie z obowiązującymi przepisami odnośnie do wieku lub płci, okresem zakreślającym ramy upoważnienia będzie okres dopuszczalnego polowania na ten gatunek. Ponieważ zazwyczaj jednak w jednym upoważnieniu wpisywane jest zezwolenie na odstrzał różnych gatunków zwierzyny, zatem to od wewnętrznych przepisów koła zależeć będzie okres obowiązywania upoważnienia, przy czym oczywiście musi on się mieścić w jednym roku gospodarczym oraz uwzględniać przepisy rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne. Marek Duszyński -------------------------------------------------------------------------------- Darz Bór!!!

Autor: kedaT  godzina: 12:46
Mam przed sobą upoważnienie wydane 6.4.2010 z datą ważności po przedłużeniu do 31.03.2011. Nikt nie żądał wymiany na nowy druk i wszystko gra. Wszystko to w okręgu gdzie poluję jako gość - być może dlatego. Pozdrawiam DARZ BÓR

Autor: werant  godzina: 13:12
Witam Przykład: 5. Data wydania upoważnienia np. 01.04.2011 r. 6. Upoważnienie jest ważne do dnia 30.09.2011r. 7. Upoważnienie przedłuża się do dnia 31.03 2012 r. Wszelkie zmiany i korekty w upoważnieniu, w zależności od zaistniałej sytuacji pomiędzy myśliwym i dzierżawcą lub zarządcą obwodu łowieckiego. 8. Sprawozdanie z polowania indywidualnego - zgodne z okresami polowań na zwierzęta łowne. Pozdrawiam "DB"

Autor: Artur123  godzina: 18:31
Poza określeniem „bzdura”, użytym przez jednego z dyskutantów, wszystko pozostałe, co tu przeczytałem, określić można mianem ... prawdy, prawdy i jeszcze raz prawdy. Dlaczego więc 16-03-11 19:59 odpowiedziałem, jak odpowiedziałem? Hm ... Może jednak najpierw przypomnę cytat i wyeksponuję znaczek, który po nim tam umieściłem. "§7 1. Zarząd koła łowieckiego ustala termin i tryb rozliczania się z odstrzału indywidualnego, co warunkuje otrzymanie nowego zezwolenia na odstrzał. Zezwolenie na odstrzał indywidualny wydaje się na okres do 2-ch miesięcy z możliwością jednokrotnego przedłużenia o jeden miesiąc”. :-) Otóż uznałem zapytanie janicka jako formę protestu przeciwko wydawaniu odstrzałów w jego kole na nie znajdujący racjonalnego uzasadnienia zbyt krótki okres. Moja wiedza na temat podobnych praktyk w innych kołach jest zbieżna z problemem, który – tak sądzę – podniósł janicek. Chciałem jedynie wskazać źródło tych brzydkich i niczym nie uzasadnionych praktyk. Zacytowałem więc zapis ... wzięty z „Regulaminu polowań”, zatwierdzonego Uchwałą NRŁ z dnia 9 września 1988 r. Przez wielu starszych członków zarządów kół traktowany jest on wręcz jak modlitewnik – nie tylko nie mogą się z nim rozstać, ale wiele jego zapisów przemycają do treści dzisiejszych uchwał organów koła lub w najlepszym razie wymuszają na szarych członkach aprobatę dla takich czy innych zachowań zarządów czy łowczych bądź prezesów. Przykładów można by mnożyć. Następny „Regulamin polowań”, który wszedł mocą Uchwały NRŁ z dnia 30 marca 1993, posiadał już nieco „zmodyfikowany” ten zapis: “[...] Zaleca się wydawanie zezwoleń na odstrzał indywidualny na okres do 2 miesięcy z możliwością jednokrotnego przedłużenia o jeden miesiąc” (§ 6 ust.1). Gdy po kilku latach wzór upoważnienia zaczął kształtować minister właściwy do spraw środowiska (od 24 stycznia 2002 r.), zarówno zasada, jak i późniejsze tylko zalecenie, przestały istnieć. Ale nie w głowach łowczych, którzy wygodną dla nich „normę” usilnie starali się utrzymać przy życiu. Była ona bowiem dla nich wygodnym narzędziem dyscyplinowania nie tylko niesfornych szarych myśliwych, którzy co dwa miesiące (na zmianę z miesiącem) musieli stawiać się przed obliczem jaśnie pana. I tak w wielu kołach zostało do dnia dzisiejszego. Darz Bór !

Autor: młody łowczy  godzina: 19:17
Ja w swoim kole wypisuje odstrzały od 1.04 do 31.06. i jak się koledzy rozliczą z prac na rzecz koła przedłużam do 31.03. roku następnego. D.B.

Autor: Arton  godzina: 19:24
Znam np takie upoważnienie wydane dnia 1.04. do 31.03 z zapisem zgodnie z kalendarzem, oczywiście wypisane na wszystko na co zezwala prawo. Pozdrawiam.

Autor: Artur123  godzina: 20:00
Młody łowczy ! A skąd taka zasada u Ciebie związana z takim, a nie z innym wypisywaniem? Sam ją wymyśliłeś, czy prezes tak postanowił?

Autor: jean  godzina: 20:08
młody łowczy co to znaczy i jak to należy tłumaczyć ..."jak się koledzy rozliczą z prac na rzecz koła przedłużam" prosiłbym o wytłumaczenie. Pozdrawiam DB

Autor: lolek313  godzina: 20:38
W moim kole jest podobna sytułacja o której pisze kolega młody łowczy upoważnienia wydawane są 01.04 do 30.09 na przedłużenie mogą liczyć CI koledzy którzy naprywili urządzenia łowieckie i wypracowali po 10 godzin prac. Wszyscy są zadowoleni i nikt nie ma nic nikomu do zarzucenia pozdrawiam DB

Autor: werant  godzina: 22:07
ad. lolek313 Uważam, że przedłużenie "upoważnienia" nie powinno być uwarunkowane wykonaniem prac na rzecz koła. Rok gospodarczy trwa od 01.04.(...) do 31.03.(...). "Pisemne upoważnienie" wydaje dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego, poprzez upoważnionego członka lub członków zarządu. Pozdrawiam "DB"

Autor: lolek313  godzina: 23:52
Ad Werant Dlatego do 30.09 wykonujemy tylko połowe godzi które mamy do wypracowania. Tak naprawde dla tych którzy polują nie stanowi to żadnego kłopotu, ponieważ wiele pracy wykonują na bieżąco by ułatwić sobie polowanie (dbanie o ambony, a także poprawa i wyczyszczenie paśników po sezonie zimowym, a jak wiadomo to tylko kropla w morzu pracy ) a mamy takie ustalenie w kole ponieważ niktórzy koledzy (CI którzy w lesie są okazyjnie) cięzko zabierają sie za prace i to ma ich zmotywować aby jednak coś zrobili :) pozdrawiam DB