Czwartek
24.03.2011nr 083 (2062 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: Broń statystyka Autor: Ryszard godzina: 00:33 Old Cadecie, czy były różnice w traktowaniu myśliwych i sportowców nie wiem - tym bardziej, czy to były różnice bulwersujące. Powód jest prosty trochę znam relacji z 'jednej strony biurka' Relacji drugiej strony nie znam. O uznaniowości, nie będę pisać. Przyjmuję stanowisko ISP wyrażone na stronie 25 http://www.isp.org.pl/files/15086063280382235001206458979.pdf Od stycznia 1961 r !!!!!! Ustawa.........."organy Policji wydają pozwolenie, jeżeli okoliczności faktyczne, na które powołuje się dana osoba, uzasadniająjego wydanie. Decyzja wydana na podstawie art. 5 ust. l ustawy nie ma charakteru decyzji uznaniowej, lecz jest to tzw. decyzja związana, o czym expressis verbis poucza wyrok NSA z 9 marca 1994 r., III SA 702/93, OSP 1995, 7 - 8, poz. 157. Uzależniona jest ona od wystąpienia przesłankipozytywnej (okoliczności faktyczne uzasadniające wydanie pozwolenia) i braku przesłanek negatywnych (z art. 7). Organ wydający pozwolenie kontroluje jedynie występowanie tych przesłanek, nie ma natomiast możliwości podejmowania decyzji według uznania (Mincer- Jaśkowska, 1993, s. 42). Tak więc jeżeli zachodzą okoliczności wymienione wart. 5 ust. 1 ustawy, organy Policji mają obowiązek wydania pozwolenia na broń. Autor: MirekGrab godzina: 09:05 Ryszard Ale się uśmiałem,wprowadziłeś mnie w dobry humor od samego rana. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. Autor: Old Cadet godzina: 09:15 Ryszardzie Gdybyś chciał spojrzeć na srawę bezstronnie, to sięgnąłbyś nie do abstrakcyjnej opinii ISP, ale do wypowiedzi przedstawicieli KGP podczas posiedznień sejmowej komisji procedującej nad tzw. społecznym projektem ustawy o broni. A sami policjanci przyznawali tam wprost, że poza pozwoleniami łowieckimi uznaniowość ma miejsce. A jeszcze lepiej byłoby popytać sportowców. A czy słyszałeś o dwukrotnym olimpijczyku, który nie dostał pozwolenia sportowego, bo "nie przedstawił dowodów uzasadniających wydanie pozwolenia"? Autor: Bartek79 godzina: 10:14 Ad Old Cadet nie wiem czy o tym samym czlowieku mówimy, ale opisywana była historia człowieka-"mistrza Polski w strzelectwie", który nota bene jest również mysliwym. W kazdym razie Policja stwierdziła apropo broni sportowej "nie bo nie" bo "diabeł w niego wstąpi i narozrabia", natomiast niewidzi przeciwskazań aby miał broń mysliwską. Jakby porównać kalibry obu broni, (mam na mysli bocka 12mm czy sztucer 308) z bronią sportową ta argumentacja wydaje się smieszna(szczególnie jak ktoś występuje o posiadanie 5mm KBKS). Ale najciekawszy był finał sprawy-facet się przemeldował do innego województwa, tam uzyskał pozwolenie na broń sportową bez problemu, poczym wrócił do siebie. Autor: Mareczek godzina: 10:55 ... wrócił. Z tym bockiem 12 mm w walizce. Autor: Bartek79 godzina: 11:23 wrócil-po prostu przemeldował się z powrotem do siebie. Tylko to pokazuje dobitnie paranoje w przepisach. Autor: Kocisko godzina: 11:26 bock 12mm??????? to chyba kaliber 28:):)?????? Autor: Bartek79 godzina: 11:54 to jak jesteś taki precyzyjny to masz 12/70-chyba najpopularniejszy. |