|
|
|
Niedziela
15.05.2011nr 135 (2114 ) ISSN 1734-6827 Wiedza i edukacja Temat: protokół KR Autor: kuraś godzina: 16:00 szkoda, że nie znalazły się w temacie opinie koleżanek/kolegów biegłych w w/w temacie :(( dodam, że wg mnie kontrolujący zarząd koła organ jakim jest KR - postrzegający zgodność statutową wszystkich decyzji zarządu (z chirurgiczną wręcz precyzją) - sam nie jest fair, olewając własny protokół, który de vacto nie powinien być odczytany na WZ. "kto niewinny niechaj pierwszy rzuci kamień" - motto dla wszystkich KR Darz Bór Autor: Artur123 godzina: 17:04 Podejrzewam, kurasiu, że jesteś członkiem ZK i nie lubisz zwłaszcza przewodniczącego KR. To widać i czuć. Nie jestem "biegły w temacie", ale coś mi się wydaje, że na temat KR w Statucie możesz i sam sobie poczytać (patrz głównie §§ 68, 69, 70 i 71). Tak się składa, że mocą Statutu, to KR ma prawo kontrolować działalność ZK, a nie odwrotnie. Co do uwag na temat pracy KR... No, cóż ... Zawsze można je ogółowi członków przekazać podczas posiedzenia WZ. Ponadto ZK może wystąpić z wnioskiem o odwołanie tego, czy innego członka KR. Oczywiście pod warunkiem, że umieści to w porządku obrad WZ i odpowiednio uzasadni. Autor: kuraś godzina: 17:12 Artur123, nie chodzi o nie lubienie kogokolwiek tylko wiarygodność KR (jako całości) która nie jest w stanie "spreparować" swojego protokołu z ogólnymi zasadami jego prawomocności. Autor: kuraś godzina: 17:28 kolejna kwestia, czy protokół KR powinien być zatwierdzany przez WZ ? Autor: kuraś godzina: 18:08 temat zamknięty, sprawa wyjaśniona z przewodniczącym KR, DB |