Niedziela
31.07.2011
nr 212 (2191 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: rogacz II klasa a łowny  (NOWY TEMAT)

Autor: myśliwy2000  godzina: 14:07
Mam pytanie do szanownej braci, bo różne opinie już słyszałem... Czy mając odstrzał na rogacza w II klasie wieku mogę strzelić rogacza łownego, czy istnieje na to osobny wpis, bo nigdzie się na to nie natknąłem? Pozdrawiam Darz Bór!

Autor: jurek123  godzina: 14:19
Zgodnie z Rocznym Planem Łowieckim w pozycji sarna ,występuje kozły w pierwszej klasie wieku oraz kozły w drugiej klasie wieku. Tzw kozioł łowny to kozioł w drugiej klasie wieku spełniający dodatkowo kryteria zarówno wieku jak i masy poroża.Tak więc możesz spokojnie strzelać .Pozdrawiam

Autor: Artur123  godzina: 16:32
Jest to powtórka z rozrywki, ale wydaje mi się, że jak najbardziej uzasadniona. Podzielam pogląd jurka123. Należy jednak pamiętać, że mogą być pewne problemy na ocenie prawidłowości odstrzału, gdy się okaże, że członkowie komisji są nie do końca doszkoleni, a zdarza się to niestety, oj, zdarza. Wystarczy, gdy w przypadku strzelenia tzw. rogacza łownego, łowczy nie wpisze wcześniej, tak dla świętego spokoju, w kolumnie czwartej Arkusza (www.pzlow.pl/palio/html.media?_Instance=www.pzlow.pl&_Option=NewserMedia&_Connector=data&_ID=1016&_CheckSum=-257595141) oceny prawidłowości odstrzału, określenia „łow.” - zamiast „sel.”- i awantura gotowa, a jedynym poszkodowanym zwykle bywa myśliwy. Uważam, że w związku z ewidentnym błędem autorów druku tego arkusza, należałoby wpisywać w kolumnie czwartej wyłącznie klasę wieku. Pozdrawiam.

Autor: Artur123  godzina: 16:58
Gorzej, że firmuje ten błąd Łowczy Krajowy Przewodniczący Zarządu Głównego PZŁ dr Lech Bloch - klik. (www.pzlow.pl/palio/html.run?_Instance=www.pzlow.pl&_PageID=120&_RowID=2358&_CheckSum=-1863987354)

Autor: lelek_nowy  godzina: 19:54
To zależy. Jeżeli zarząd lub łowczy uważają, że są powołani do dyscyplinowania członków, to masz prze...rane. Strzelasz łownego, w arkuszu do oceny wpisują Ci II klasę i dostajesz 2 czerwone za rażąco nieprawidłowy odstrzał. Ale jeżeli zarząd i łowczy to normalni ludzie, to wpisują Ci do arkusza oceny "łowny" i masz 2 zielone. Dopilnuj tego niuansu a wszystko bedzie OK.

Autor: Artur123  godzina: 20:31
Jak pokazuje życie, samo wpisanie klasy wieku, nie wystarcza tu. Opis kolumny czwartej tak wygląda: „Rodzaj wydanego zezwolenia (łow., sel., klasa w.)”, a problem m. in. na tym polega, że członkowie komisji (bardziej dokładnie – składów orzekających), zresztą zgodnie z tym opisem (ale niezgodnie z prawem), wymagają wręcz wpisywania w arkuszu ... tego „rodzaju wydanego zezwolenia”. Oni (do spółki z panem Blochem i członkami NRŁ) mentalnie tkwią jeszcze w rzeczywistości sprzed wielu, wielu lat. Nie zauważają przy tym, że po pierwsze - ich „zezwolenie” w łowieckim prawie od kilkunastu już lat nosi nazwę „upoważnienia”, a po drugie – nie ma podstaw, aby jego rodzaj mógł być określany mianem selekcyjnego lub łownego. PS W jaki sposób, lelku_nowy, myśliwy 2000 ma "dopilnować tego niuansu"? Jaki ma on wpływ na tworzenie dokumentu, jakim jest arkusz oceny, na etapie koła?

Autor: lelek_nowy  godzina: 22:18
Pyta przed odstrzałem, może więc ustalić, co mu zarząd/łowczy wpiszą do arkusza oceny jak wykona odstrzał w II kl., a będzie to rogacz łowny.

Autor: myśliwy2000  godzina: 23:23
moje zdanie jest takie, że jeżeli mam odstrzał na II klasę wieku to strzelam rogacza w drugiej klasie wieku. nie ma tam żadnego dopisku w upoważnieniu czy jest to selekcyjny czy łowny. ma min. 6 lat ma odp. formę i masę jest traktowany jako łowny, ale pytam po to ażeby zobaczyć jak większość kolegów odnosi się do tego zagadnienia, gdyż nie jest to sprecyzowane w żadnych rozporządzeniach. w zasadach selekcji jest tylko napisane jaki rogacz jest rogaczem łownym a co do tego jakie upoważnienie na odstrzał takowej sztuki powinien posiadać myśliwy nie jest wspomniane nic, bynajmniej ja się z tym nie spotkałem. ktoś kiedyś może i złośliwie powiedział "masz odstrzał na rogacza w II klasie wieku a nie na łownego" ja powiedziałem to co myślę ale kłócić się nie chciałem. nie chodzi teraz o to że chcę za wszelką cenę strzelać takiego rogacza, ale chciałbym po prostu mieć pewność i pewne podstawy do ewentualnej negocjacji gdyby trafiła się złośliwa komisja.

Autor: lelek_nowy  godzina: 23:37
O negocjacjach, to poczytaj sobie tutaj (www.lowiecki.pl/felietony/tekst.php?id=245) i wcale nie musi to być jakaś specjalnie złośliwa komisja. Po prostu ona jest po to, żeby myśliwych trzymać w strachu i nic sobie z nimi nie ponegocjujesz.