Czwartek
02.02.2012
nr 033 (2377 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: Łania

Autor: MISIEK2  godzina: 08:08
Dziękuje wszystkim bez wyjątku za wyrażone opinie w tej sprawie... Na początek nasuwa mi się odpowiedź Kol. jarosław golczak, który napisał, że to nie jest miejsce załatwiania takich spraw...opisując daną sytuację nie poałem żadnych szczegółów sprawy, ani nazwisk, ani nazwy KŁ itd...na dobrą sprawę mogłaby być to sytuacja zupełnie teoretyczna. Czasami, aby człowiek nie postąpił zbyt pochopnie w pewnych kwestiach, dobrze jest gdy się wcześniej dłużej nad tym zastanowi, zaciągnie opinie innych Kolegów itd. ...ja to właśnie robie w tej chwili.... Kilka uwag dotyczyło zbyt stronniczego podejścia do sprawy...przeczytałem ten post jeszcze kilkakrotnie i niestety muszę stwierdzić, że chyba są to celne uwagi :) Gdybym czytał to tak jak Koledzy, może i odniósł bym podobne wrażenie, ale mimo tego proszę skupić się głównie na przedstawionych faktach... proszę mi uwierzyć, chcąc jak najbardziej rzetelnie przedstawić to zdarzenie, napisałem to w takiej formie...samo tak wyszło :) Pisząc tan list nie oczekiwałem głaskania i przytakiwania....już troszkę poznałem ten portal :) Chciałem poznać Wasze opinie, bo z pośród tych wszytkich, które zaostały zamieszczone kilka jest naprawdę cennych dla mnie... No i przypomnienie cytatu: "Prawda jest jak d..oopa: każdy ma swoją" ....dobre.... Jeszcze raz dzięki za dotychczasowe wpisy... Darz Bór

Autor: Zulaga  godzina: 08:24
Wiem z dobrego źródła że ta sytuacja miała miejsce w okregu Pilskim.

Autor: Hubert C  godzina: 09:52
Misiek2 Koledzy by nie zareagowali tak nerwowo gdybyś nie pisał swoich podejrzeń o noktowizor. Jak nie masz dowodów to swoje "podejrzenia" zachowaj dla siebie bo mozesz kogoś niesłusznie oczernić. Zabrzmiało to tak jakbyście chcieli goscia udu..pić, a to baaaardzo nikczemne zachcianki, które miejmy nadzieję będą coraz bardziej szykanowane w PZŁ. Każcie mu zapłacić za całość w pierwszej klasie i po sprawie. DB

Autor: Sylwek76  godzina: 11:10
Jak dla mnie, to za mało sprawdzonych informacji na temat ww. Kolegi aby oceniać go na forum. Widać, że jest to Kolega, którego za bardzo nie lubią. Pytanie z jakiego powodu? Jest taki prosty schemat "nie lubimy, to widzimy podwójnie czyjeś występki" ad. Misiek2 Pisanie: "Zachodzi duże podejrzenie w stosunku do owego myśliwego, iż używa on lunety noktowizyjnej lub sztucznego światła do polowań." -jest baaardzo nie na miejscu!!! Brak logiki podejrzeń! Bo gdyby miał taka lunetę, to wydaje mi się, że nie stosowałby sztucznego światła. Poza tym podejrzeniami można sobie tylko "dobrze" zrobić! Złapać i ukarać - to jest wyjście a nie rozpisywanie o tym na forum! 1. Myśliwy wykonał telefon do Okręgowego? - bez sensu.....tu dał ciała. 2. Łania leżała 50 m od zestrzału i nie znalazł?- dziwne! może przesadzone, a może 350m? Nie bronię tego jegomościa, ale dziwny jest ten post, niczym nie różniący się od telefonu do Okręgowego! Co do umiejetności strzeleckich, to chyba ktoś go wprowadzał do Koła i mógłby stwierdzić przyczynę takich efektów (emocje, źle przystrzelana broń lub sama technika oddawania strzałów do zwierza) i pomóc Koledze. Darz Bór!