Niedziela
01.04.2012
nr 092 (2436 )
ISSN 1734-6827

Wiedza i edukacja



Temat: „Spór o interpretację noweli” autorstwa Miłosza Kościelniaka – Marszała  (NOWY TEMAT)

Autor: Artur123  godzina: 11:58
Dzięki uprzejmości jednego z moich serdecznych kolegów (pozdrawiam Cię przy okazji, Krzysztof), który drogą elektroniczną przesłał mi treść tego artykułu (cały kwietniowy numer Braci Łowieckiej będę mógł kupić dopiero jutro), miałem przyjemność zapoznania się z bardzo interesującą tezą naszego forumowego kolegi. Na zakończenie swojego artykułu (www.braclowiecka.net.pl/archiwum/Spor_o_interpretacje_noweli,artykul-2259.html) pisze on tak: „Jak widać skomplikowana budowa § 3 rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków wykonywania polowania i znakowania tusz może prowadzić do jego niejednoznacznego rozumienia. Trafność przedstawionej wyżej, bez wątpienia kontrowersyjnej, wykładni, zdaje się potwierdzać pismo Dyrektora Departamentu Zezwoleń i Koncesji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji z 16 listopada 2011 r., który zaproponował, aby wykorzystując nadarzającą się okazję nad wprowadzeniem skomputeryzowanego systemu rejestracji broni, przedsięwziąć również kroki zmierzające m. in. do zdefiniowania pojęcia broni myśliwskiej, co wskazuje, że jego zdaniem aktualne rozwiązanie przyjęte w akcie wykonawczym wydanym przez Ministra Środowiska nie jest wystarczające dla skutecznego zapobieżenia posiadania broni krótkiej przez myśliwych” . Gorąco polecam zapoznanie się z całością ostatnich przemyśleń Miłosza, a jednocześnie zapraszam do dyskusji. Autorowi artykułu gratuluję pomysłu, a i bardzo dziękuję za interesujące przedstawienie problemu.